Решение по делу № 2-127/2011 от 08.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО1> с участием истца <ФИО2> при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИПБОЮЛ <ФИО2> к <ФИО4> о  взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в кредит,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец ИПБОЮЛ <ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в кредит, указывая, что согласно договора купли-продажи в кредит б/н от <ДАТА2> ею ответчику в кредит была продана куртка мужская зимняя стоимостью 7000 рублей. Первоначальный взнос за куртку (аванс) ответчик внес в сумме 3500 рублей. По условию договора п.7 ответчик оставшуюся сумму 3500 рублей должен был внести до <ДАТА3> Ответчик добровольно оплатить стоимость товара отказывается и скрывается. Согласно п.8 договора купли-продажи - взыскание задолженности производится продавцом с покупателя в установленном законом порядке с взысканием пени 1% в день от просроченной суммы. Ответчиком выплата просрочена на 94 дня. Сумма долга составляет 1% х 94 дня х 3500 рублей : 100%, то есть сумма задолженности по пени составляет 3290 рублей. Просит взыскать с <ФИО4> сумму основного долга 3500 рублей, пени в сумме 3290 рублей, судебные издержки.

В судебном заседании ИПБОЮЛ <ФИО2> исковые требования поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что <ДАТА2>  она продала <ФИО4> мужскую зимнюю куртку стоимостью 7 000 руб. Ответчик при приобретении куртки уплатил 3 500 руб.  Оставшуюся сумму 3 500 руб. обязался уплатить до <ДАТА4>, т.е. через месяц. Однако оставшуюся сумму 3 500 руб. не уплатил до настоящего времени. Кроме того, согласно п. 8 договора купли-продажи в кредит в случае неуплаты оставшейся суммы долга в установленный срок покупатель <ФИО4> обязался выплатить пени 1 % за каждый день просрочки. На <ДАТА5> просрочка составила 104 дня. Пени за это время составила в сумме 3 640 руб. Просит взыскать с <ФИО4> основной долг в сумме 3 500 руб. и пени за неуплату основной суммы в срок в сумме 3 640 руб., а также судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. и  расходы за услуги адвоката в сумме 1500 руб., что подтверждается квитанцией от <ДАТА6>

Ответчик <ФИО4> на судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил, кроме того, в материалах дела имеется расписка <ФИО4> о получении судебной повестки о вызове в суд на <ДАТА7>, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

  Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно договора б/н от <ДАТА2> ИПБОЮЛ <ФИО2> и <ФИО4>  заключили договор, согласно которого <ФИО4> приобрел у ИПБОЮЛ <ФИО2> куртку мужскую зимнюю стоимостью 7000 рублей, 3500 рублей <ФИО4> оплатил в день покупки, остальную сумму 3500 рублей должен  был уплатить не позднее <ДАТА3> Также согласно  п.8 вышеуказанного договора <ФИО4> обязался выплатить пени 1 %  за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

   Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что пени, которые истец просит взыскать с ответчика явно несоразмерны последствиям нарушения <ФИО4> своего обязательства и снижает размер неустойки (пени) до 1750 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также расходы истца по оплате услуг адвоката в размере 1 102 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235   ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО4> в пользу ИПБОЮЛ <ФИО2> долг по договору купли-продажи товара в кредит в сумме 3 500 рублей, пени в сумме 1 750 рублей, в возмещение расходов истца по уплате госпошлины 400 рублей, в возмещение расходов истца за услуги адвоката в сумме 1 102 руб.,   итого  взыскать 6 752 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня изложения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

Справка: решение изложено в окончательной форме <ДАТА8>

Мировой судья                                                                 <ФИО1>