Решение по делу № 2-885/2015 от 10.11.2015

№ 2-885/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

п.г.т. Анна «1» декабря 2015 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием истцов Натаровой Т.В., Натарова А.С.,

при секретаре судебного заседания Черновой К.Г.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Натаровой Тамары Вячеславовны, Натарова Андрея Сергеевича к Н о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Натарова Т.В. и Натаров А.С., являясь собственниками жилого помещения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обратились в суд с иском к Н о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что ответчик Н ранее <данные изъяты> с Натаровым А.С., являлась членом семьи истцов, и была зарегистрирована в принадлежащем им жилом помещении. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Натаровым А.С. и Н <данные изъяты>, после чего ответчик Н стала проживать отдельно от истцов. До настоящего времени Н не пожелала добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащем истцам жилом помещении. Просят признать Н утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцам, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 2).

В судебном заседании истцы Натарова Т.В. и Натаров А.С. отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком Н предъявленных к ней требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Как видно из представленных материалов ответчик Натарова Н.Ю. добровольно исполнила требования истцов, снявшись ДД.ММ.ГГГГ с регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истцов Натаровой Т.В. и Натарова А.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Натаровой Тамары Вячеславовны, Натарова Андрея Сергеевича от иска к Н о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: ____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)