Решение по делу № 2-184/2016 от 17.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Заочное

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

При секретаре: Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк Уралсиб к Серебряковой А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк Уралсиб обратилось в суд с исковым заявлением к Серебряковой А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ... в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика Серебряковой А.А.. Банком было направлено Уведомление ... о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения). Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждаемся ордером и/или выпиской по счету. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с чем, истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика задолженность по Кредитному договору 4803-N83/00674 от ... в размере 850844,16 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 762679,78 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 84164,38 руб.; прочие неустойки -4000,00 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Серебрякова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ... в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - Серебяковой А.А..

Банком было направлено Уведомление ... о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, и    Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7 Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В силу п, 1.2. Предложения - Кредитный договор ... между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждаемся ордером и/или выпиской по счету.

Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 832000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об, этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ... направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения

Согласно пункту 6.1 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 (Пятьсот) рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на ..., задолженность Заемщика перед Банком составила 850844,16 рублей, в т.ч.: по кредиту - 762679.78 рублей, по процентам - 84164,38 рублей, прочие неустойки - 4000,00 рублей

Согласно статьей 309 Г гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 11708 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11708 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк Уралсиб- удовлетворить.

Взыскать с Серебряковой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору ... от 26.03.2014 г. в размере 850844,16 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 762679,78 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 84164,38 руб.; прочие неустойки -4000,00 руб.

Взыскать с Серебряковой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11708 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Резолютивная часть заочного решения оглашена 25.02.2016 года.

    Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 29.02.2016 года.

Председательствующий: