Решение по делу № 1-734/2010 от 01.10.2010

Уголовное дело 1-734/10

(41647)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в связи

с отказом государственного обвинителя от обвинения.

25 октября 2010 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Губановой Р.Ю., государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Кузнецовой В.Г., подсудимых Горгадзе Р.М. и Андрианова П.Н., а также их защитников по соглашению: адвокатов Подольского филиала НО МОКА Сухаревой Т.В. (ордер 029691, удостоверение 5698 ГУ МЮ МО в защиту Горгадзе Р.М.) и Герасимова В.А. (ордер 029691, удостоверение 5698 ГУ МЮ МО в защиту Андрианова П.Н.), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Горгадзе Р.М.<данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Андрианова А.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно предъявленному обвинению Горгадзе Р.М. и Андрианов П.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лип по предварительному сговору, т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Андрианов П..H., совместно и попредварительному сговору с Горгадзе P.M. преследуя общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием мобильной связи при посредничестве Т., который использовался Андриановым П.Н., как метод конспирации для связи с наркозависимыми лицами, договорился сбыть Л. наркотическое средство героин, ранее полученное Андриановым П.Н. от Горгадзе P.M. для последующего сбыта и примерно в 19 часов 05 минут 19 февраля 2010 года, Андрианов П.Н., находясь у <адрес> по улице <адрес> за 1500 рублей незаконно сбыл оперуполномоченному ОБОП УВД по г.о. Подольск и Подольскому м.р. Л., принимавшему участие в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сверток из белой бумаги с порошкообразным веществом. В тот же. тень с 19 часов 35 минут по 19 часов 45 минут Л. в помещении кабинета 218 УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району Московской области по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, добровольно выдал сотрудникам ОБНОН полученный им от Андрианова П.Н. сверток из белой бумаги с порошкообразным веществом, которое по заключению экспертов № 480/10 от 15 марта 2010 года является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), количеством 0,29 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ N 76 не является крупным, либо особо крупным размером, в связи с чем Андрианов П.Н. и Горгадзе P.M. довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как произошло изъятие данного наркотического средства из незаконного оборота.

Они же, обвинены в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Андрианов П. Н. совместно и по предварительному сговору с Горгадзе P.M. преследуя общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием мобильной связи договорился сбыть Ю. наркотическое средство героин ранее полученное Андриановым П.Н. от Горгадзе P.M. для последующего сбыта и примерно в 13 часов 05 минут 24 февраля 2010 года, Андрианов П.Н., находясь у <адрес> по <адрес> за 2000 рублей незаконно сбыл Ю., принимавшему участие в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», бумажный сверток с порошкообразным веществом. В тот же день с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 минут Ю. в помещении кабинета 218 УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району Московской области по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, добровольно выдал сотрудникам ОБНОН полученный им от Андрианова П.Н. бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое по заключению экспертов №481/10 от 16 марта 2010 года является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), количеством 0,31 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 76) не является крупным, либо особо крупным размером, в связи с чем Андрианов П.М. и Горгадзе P.M. довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как произошло изъятие данного наркотического средства из незаконного оборота.

По указанным двум обвинениям, государственный обвинитель отказался от обвинения Горгадзе Р.М. в совершении данного преступления в соответствии со ст. 246 УПК РФ.

Основанием к такому выводу явилось то, что показания Андрианова П.Н. о том, что ему сбыл героин, который он свою очередь сбыл Л. в этой части не нашли своего объективного подтверждения. Кроме показаний Андианова П.Н., в материалах дела не имеется иных доказательств. Подсудимый Горгадзе Р.М. в этой части подробно не допрашивался, телефонные переговоры Горгадзе Р.М. не прослушивались, детализация телефонных переговоров не получалась, сравнительной экспертизы по определению химического состава героина который продал Андрианов 19 и 24 февраля 2010 года, с тем героином, который был приобретён в свою очередь 24 и 27 февраля 2010 года Андриановым у Горгадзе, не проводилось. Более того, с учётом, того, что Андрианов был покупателем, в действиях Горгадзе не может иметь место групповое преступление.

Действия же Андрианова П.Н. по сбыту наркотических средств 19 и 24 февраля 2010 года Л. и Т. обвинителем квалифицированы как два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Горгадзе Р.М. и Андрианов П.Н. кроме того обвинены в том что совершили приготовление на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенный в особо крупном размере, т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Горгадзе P.M., преследуя общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, должен был сбыть наркозависимым лицам совместно с Андриановым П.П., наркотическое средство героин, приобретенное при неустановленных обстоятельствах и хранившееся по месту фактического проживания Горгадзе Р.М. в <адрес> сверток из отрезка полимерной пленки с порошкообразным веществом, которое по заключению экспертов N 533/10 от 23 марта 2010 года является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), количеством 4,10 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 76) является особо крупным размером, однако Андрианов П.Н. и Горгадзе P.M. довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками ОБНОН УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято 27 февраля 2010 года в период с 14 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в результате проведенного обыска по адресу: <адрес> таким образом произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Они же обвинены в совершении приготовления на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, совершенный в особо крупном размере, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Горгадзе P.M., преследуя общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, должен был сбыть наркозависимым лицам совместно с Андриановым П.Н., наркотическое средство героин, приобретенное при неустановленных обстоятельствах     и     хранившееся по месту фактического проживания Горгадзе Р.М. в <адрес> сверток из отрезка полимерной пленки с порошкообразным веществом, которое по заключению экспертов №533/10 от 23 марта 2010 года является наркотическим средством - смесью, в сослав которой входит героин (диацетилморфин), внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), количеством 3,96 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 76) является особо крупным размером, однако Андрианов П.Н. и Горгадзе P.M. довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками ОБНОН УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято 27 февраля 2010 года в период с 14 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в результате проведенного обыска по адресу: <адрес> и таким образом произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании, по итогам рассмотрения дела, обвинитель также отказался от указанных обвинений в отношении Андрианова П.Н., в связи с отсутствием состава преступления, а действия Горгадзе Р.М. по данным преступлениям объединил в один, квалифицировав по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Основанием к такому выводу обвинитель счёл, что данное наркотическое средство было обнаружено при производстве обыска 27 февраля 2010 года в квартире Горгадзе Р.М. Какая-либо причастность к приготовлению к сбыту данного наркотического средства Андриановым П.Н. следствием установлена не была, поскольку последний являлся покупателем наркотического средства у Горгадзе Р.М. С учётом того, что доказательств намерения Горгадзе Р.М. сбыть данный героин органами следствия суду также не представлено, его действия обвинителем в этой части объединены в один состав преступления, поскольку два свёртка были найдены в одной квартире и квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере.

По данному эпизоду в обвинении Горгадзе Р.М. органами следствия допущена техническая опечатка в части статьи 228.1 УК РФ, вместо ч. 3 ошибочно указана часть 1 данной статьи. С учётом изменения квалификации, данная опечатка не имеет существенного значения для окончательного решения по делу.

Горгадзе Р.М. также предъявлено обвинение в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Горгадзе P.M., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, должен был сбыть наркозависимым лицам приобретенное при неустановленных обстоятельствах и хранившееся по месту фактического проживания Горгадзе Р.М в <адрес> прессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое позаключению экспертов №717/10 от 21 апреля 2010 года является наркотическим средством - гашиш, внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), количеством 0,88 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 76) не является ни крупным, ни особо крупным размером, однако Горгадзе P.M. довести преступный умысел, направленный па незаконный сбыт наркотического средства, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками ОБНОН УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято 27 февраля 2010 года в период с 14 часов 20 минут до 16 часов 50 минут в результате проведенного обыска по адресу: <адрес>,<адрес> и таким образом произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Вместе с этим, с учётом предыдущего вывода о квалификации действий Горгадзе Р.М. в связи с изъятием у него при обыске наркотических средств как незаконное хранение без цели сбыта и того, что количество наркотического средства гашиш, также обнаруженного в квартире Горгадзе Р.М. не относится к крупному размеру, как не превышающее 2 грамма, в чём последнему также было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в этой части обвинитель отказался от обвинения Горгадзе Р.М. в связи с отсутствием состава преступления.

Кроме того, Горгадзе Р.М. обвинён совершении незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица Горгадзе P.M. незаконно приобрел наркотическое средство героин, имея умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства, он в вечернее время в середине февраля 2010 года в коридоре <адрес>, за денежные средства в сумме 5000 рублей незаконно сбыл Андрианову П.Н., сверток из тетрадных листов с порошкообразным веществом, которое согласно заключению экспертов №637/10 от 07 апреля 2010 года является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за N 76 (с изменениями и дополнениями), количеством 2,84 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером. В период с 00 часов 15 минут по 00 часов 30 минут 25 февраля 2010 года в ходе осмотра места происшествия лестничной клетки между вторым и третьим этажом третьего подъезда <адрес> по улице <адрес>, добровольно указанного Андриановым П.Н., с правой стороны па полу за мусоропроводом были обнаружен и изъят приобретенный у Горгадзе P.M. сверток с указанным наркотическим средством.

Обвинитель в судебном заседании отказался от данного обвинения по причине того, что объективными данными факт сбыта Горгадзе Р.М. Андрианову П.Н. героина, добровольно выданного последним 25 февраля 2010 года, не установлено. Подсудимый Андрианов сообщил, что часть данного героина он действительно купил у Горгадзе, который смешал с героином, который купил ещё у одного лица. Следствием не проводилась детализация телефонных переговоров или прослушивание телефонов фигурантов по делу, не проводилось исследование химического состава наркотического средства и поэтому совокупности доказательств предъявленного обвинения по делу не имеется.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придёт к убеждению что представленные доказательства не подтверждают предъявленное обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Данный отказ в ходе судебного разбирательства влечёт за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п.1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Таким образом, суд прекращает уголовное преследование Горгадзе Р.М. по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды сбыта наркотического средства Андриановым П.Н. 19 февраля 2010 года Л. и 24 февраля 2010 года Ю. наркотического средства; переквалифицирует действия Горгадзе Р.М. с двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекращает уголовное преследование Горгадзе Р.М. по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (приготовление на сбыт гашиша в количестве 0,88 гр., обнаруженного при обыске), а также по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду выданного 25.февраля 2010 года героина Андриановым П.Н.); суд также прекращает уголовное преследование Андрианова П.Н. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам обнаружения двух свёртков героина в квартире Горгадзе при обыске 27 февраля 2010 года) в связи с отказом государственного обвинителя от данного обвинения и отсутствием состава преступления.

Руководствуясь ч. 7 ст. 246 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование:

Горгадзе Р.М. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды сбыта наркотического средства Андриановым П.Н. 19 февраля 2010 года Л. и 24 февраля 2010 года Ю.); по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (приготовление на сбыт гашиша в количестве 0,88 гр., обнаруженного при обыске 27.02.2010 г.), а также по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду выданного 25 февраля 2010 года Андриановым П.Н. героина), а также

-Андрианова П.Н. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам обнаружения двух свёртков героина в квартире Горгадзе Р.М. при обыске 27 февраля 2010 года)

прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения за отсутствием состава преступления.

В связи с переквалификацией действий подсудимого Горгадзе Р.М. с двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, при вынесении окончательного решения исходить из обвинения предложенного государственным обвинителем.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ                                                                              А.Ф.ШАРАФЕЕВ

Уголовное дело 1-734/10

(41647)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

25 октября 2010 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Губановой Р.Ю., государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Кузнецовой В.Г., подсудимых Горгадзе Р.М. и Андрианова П.Н., а также их защитников по соглашению: адвокатов Подольского филиала НО МОКА Сухаревой Т.В. (ордер 029691, удостоверение 5698 ГУ МЮ МО в защиту Горгадзе Р.М.) и Герасимова В.А. (ордер 029691, удостоверение 5698 ГУ МЮ МО в защиту Андрианова П.Н.), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Горгадзе Р.М. <данные изъяты>

обвиняемого (с учётом частичного отказа обвинителя от обвинения) в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Андрианова А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого (с учётом частичного отказа обвинителя от обвинения), в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК,

У С Т А Н О В И Л :

Андрианов П.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Андрианов П.Н., имея в незаконном владении наркотическое средство - диацетилморфин (героин), внесенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 и имея умысел на его незаконный сбыт, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» под контролем сотрудников правоохранительных органов 19 февраля 2010 года, около 19.05 у <адрес> в <адрес>, сбыл его Л., выступавшему в качестве закупщика за 1 500 рублей, в количестве 0,29 грамма. Своими действиями Андрианов П.Н. нарушил ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., запрещающего свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации.

Андрианов П.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Андрианов П.Н., имея в незаконном владении наркотическое средство - диацетилморфин (героин), внесенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 и имея умысел на его незаконный сбыт, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» под контролем сотрудников правоохранительных органов 24 февраля 2010 года, около 13.05 у <адрес> <адрес>, сбыл его своему знакомому Ю., выступавшему в качестве закупщика за 2 000 рублей, в количестве 0,31 грамма. Своими действиями Андрианов П.Н. нарушил ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., запрещающего свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации.

Горгадзе Р.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Горгадзе Р.М., имея в незаконном владении наркотическое средство - диацетилморфин (героин), внесенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 и имея умысел на его незаконный сбыт, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» сотрудниками правоохранительных органов дважды сбыл его своему знакомому Андрианову П.Н, выступавшему в качестве закупщика:

24 февраля 2010 года, около 23.35 у входной двери своей квартиры по адресу: <адрес> в количестве 0,21 гр. в одном свёртке за 3000 рублей, а также

27 февраля 2010 года, около 14.20 у себя в квартире на кухне по адресу: <адрес> в количестве 0,28 грамма в двух свёртках за 3000 рублей, когда и был задержан сотрудниками УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району.

Своими действиями Горгадзе Р.М. нарушил ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., запрещающего свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации.

Горгадзе Р.М. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Горгадзе Р.М. при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрёл наркотическое средство - героин, внесённый в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, в двух свёртках, в количестве 4,10 грамм и 3,96 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру, поскольку превышает 2,5 грамма, которое хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, когда в ходе обыска данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району. Тем самым Горгадзе Р.М. нарушил ст. ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., запрещающего свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации.

Горгадзе Р.М. и Андрианов П.Н. виновными себя в указанных преступлениях признали полностью.

Горгадзе Р.М. показал, что он действительно употреблял наркотические средства и в тот период сильно нуждался в героине. Его знакомый Андрианов П.Н., который также употреблял наркотические средства 24 февраля 2010 года позвонил ему и попросил продать героин. Они встретились у него дома, и тот передал ему 3000 рублей, одну тысячу из которых тот ему был должен. Он дал ему свёрток с героином. 27 февраля 2010 года Андрианов П.Н снова попросил продать ему героин и он согласился. Около 14 часов тот пришёл к нему домой, они прошли на кухню. Там он отсыпал Андрианову от своего героина две дозы, а тот передел ему 3 000 рублей. Потом Андрианов у него на кухне, из купленного героина сделал смесь и укололся. Когда тот стал выходить из квартиры, то в неё зашли с обыском сотрудники милиции и изъяли у него деньги. Также нашли два свёртка с принадлежащим ему и предназначенным для личного употребления героином и кусочек гашиша. В содеянном раскаивается, активно сотрудничал с оперативными работниками по изобличению тех лиц, у которых он покупал героин.

Андрианов П.Н. также показал, 19 февраля 2010 года, ему позвонил его знакомый Т., который попросил продать ему героин. Он согласился. Вечером идя с работы, он встретился с ним у своего <адрес>. Тот был вместе с как оказалось позже, с сотрудником милиции Л. Он сходил домой, оставил сумку, вышел из подъезда, взял у Л. 1 500 рублей и хотя героин у него был с собой, велел подождать, а сам прошёл вокруг школы, как будто у кого-то купил и вернулся к своему дому, где передал свёрток с героином. 24 февраля 2010 года ему также позвонил его знакомый Ю. и попросил продать героин. В обед они договорились встретиться недалеко от его работы на <адрес>. Ю. пришёл и передал ему 2000 рублей, а он ему свёрток с героином, после чего он был задержан. Также подтвердил свои показания данные в ходе следствия о том, что героин он приобретал у Горгадзе и перепродавал его, немного отсыпая себе для инъекции. После задержания он согласился сотрудничать с правоохранительными органами и дважды: 24 и 27 февраля 2010 года приобретал под контролем сотрудников милиции героин у Горгадзе, когда 27 февраля 2010 года тот был задержан.

Кроме признания вины подсудимыми, их виновность подтверждена следующими доказательствами.

По преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

совершённых Андриановым П.Н. 19.02.2010 года и 24.02.2010 года.

Свидетели, сотрудники милиции Л. О. и Л. показали, что в отдел уголовного розыска поступала информация, что некие Павел и Роман, как оказалось позже Андрианов и Горгадзе, занимаются сбытом героина. Ими был привлечён для проверочной закупки героина гражданин Т., который был знаком с Андриановым и приобретал у него наркотик. Тот согласился свести с Андриановым сотрудника милиции Л. как покупателя. 19 февраля 2010 года, в вечернее время, они выдвинулись к дому Андрианова и там Т. с Л. встретились у подъезда <адрес> с Андриановым. Тот получил от Л. 1500 рублей, и сказал что скоро придёт. Андрианов обошёл вокруг рядом стоящей школы, ни с кем не общался и вернулся к подъезду где его ждали Т. и Л. и передал свёрток, в котором действительно оказался героин. Они Андрианова не задерживали для того чтобы можно было проверить действительно ли в свёртке героин. О. и Л. также сообщили, что 24 февраля 2010 года при участии Ю., который также согласился участвовать в оперативном мероприятии, последний созвонился с Андриановым попросил продать героин и договорился встретиться <адрес> <адрес>. Ю. были вручены помеченные деньги. При встрече Андрианова с Ю. произола передача денег и героина, после чего Андрианов был задержан. При досмотре у него были найдены помеченные деньги, а Ю. выдал купленный свёрток с героином.

Свидетель Т. сообщил суду, что 10 февраля 2010 года он, зная Андрианова П.Н., у которого два раза приобретал героин, согласился помочь сотрудникам милиции, связался с Андриановым П.Н. и попросил продать героин. Тот согласился и 19 февраля 2010 года в вечернее время он вместе с сотрудником милиции Л., которого Андрианову представил как знакомого, встретился с последним. Л. передал Андрианову П.Н. деньги, после чего Андрианов ушёл, а потом вернулся и передал один чек героина.

Указанные показания подтверждаются и письменными доказательствами:

-по факту сбыта 19 февраля 2010 года: материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» утверждённого начальником криминальной милиции Подольского УВД., в частности протоколом от 19.02.2010 года досмотра Л. перед проведением мероприятия, пометки трёх денежных купюр по 500 рублей, их копиями, протоколом досмотра Л. после мероприятия, когда он выдал свёрток из белой бумаги с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.7-15), показаниями понятых Б. С., И. и Ш. оглашёнными в судебном заседании, подтвердивших проведение указанных действий сотрудниками милиции в их присутствии; заключением химической экспертизы и справки об исследовании, согласно которым выданное Л. вещество является смесью в состав которой входит героин (диацетилморфин) в количестве 0,29 грамм (т.1 л.д. 28-30)      

-по факту сбыта 24 февраля 2010 года: материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» утверждённого начальником криминальной милиции Подольского УВД., в частности, заявлением Ю. согласившегося участвовать в оперативном мероприятии, протоколом от 24.02.2010 года досмотра Ю., пометки и вручения ему 2000 рублей перед проведением мероприятия, копиями купюр, использованных при проведении мероприятия, протоколом досмотра Андрианова П.Н., у которого после задержания были обнаружены помеченные деньги, а Ю. выдал бумажный свёрток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.38-45), показаниями понятых С., С., Е., И., Е., С. оглашёнными в судебном заседании, подтвердивших проведение указанных действий сотрудниками милиции в их присутствии; заключением химической экспертизы и справки об исследовании, согласно которым выданное Ю. вещество является смесью в состав которой входит героин (диацетилморфин) в количестве 0,31 грамм (т.1 л.д. 98-100)      

Органами следствия, действия Андрианова П.Н. по сбыту героина 19 февраля 2010 года Л. и 24 февраля 2010 года Ю. квалифицированы как сбыт по предварительному сговору группой лиц совместно с Горгадзе Р.М.

Вместе с этим, в судебном заседании обвинение в предварительном сговоре Горгадзе и Андрианова на совместный сбыт наркотических средств не нашло своего подтверждения и обвинитель отказался от обвинения Горгадзе по этим эпизодам.

Также в судебном заседании судом не было собрано объективных доказательств того, что 19 и 24 февраля 2010 года Андрианов П.Н. приобрёл наркотическое средство именно у Горгадзе. Андрианов показал, что приобретал его у различных лиц, в том числе и у Горгадзе. Детализаций, прослушиваний телефонных переговоров сотрудниками правоохранительных органов не проводилось, химический состав наркотического средства органами следствия также не исследовался. Поэтому обвинитель отказался от обвинения в сбыте наркотических средств инкриминированных Горгадзе Р.М. по 19 и 24 февраля 2010 года гражданам Л. и Ю..

С учётом этого, поскольку у суда нет сомнений в сбыте наркотических средств Л. и Ю. подсудимым Андриановым П.Н., что не отрицается и им самим, его действия по каждому из двух эпизодов подлежат самостоятельной квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Действия Андрианова П.Н. органами следствия правильно квалифицированы как покушение на преступление, поскольку они осуществлялись под контролем сотрудников правоохранительных органов и наркотическое средство изымалось из незаконного оборота.

По преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ совершённым Горгадзе Р.М. 24 и 27 февраля 2010 года.

Свидетели, сотрудники милиции О. и Л. показали, что после задержания Андрианова П.Н., последний сообщил, что приобретает наркотик у своего знакомого Горгадзе и согласился оказать помощь в его изобличении. Ими были проведены оперативно-розыскные мероприятия. 24 февраля 2010 года, Андрианову были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей, с которыми он пошёл по месту жительства Горгадзе Р.М. на <адрес>. Андрианов зашёл в подъезд, где проживал Горгадзе и через некоторое время вышел из него, после чего в присутствии понятых передал им свёрток с героином. Задерживать Горгадзе в этот день они не намеревались и лишь зафиксировали факт сбыта героина. Аналогичным образом было проведено оперативное мероприятие и 27 февраля 2010 года, когда Андрианову вновь были вручены 3 000 рублей. Тот пошёл домой к Горгадзе и когда Андрианов выходил из квартиры Горгадзе Р.М. тот был задержан. При нём были обнаружены ранее переданные Андрианову деньги, а сам Андрианов выдал в присутствии понятых героин. На момент задержания Горгадзе Р.М. у них уже имелось постановление о производстве обыска в квартире Горгадзе. В ходе него у Горгадзе были найдены два свёртка с порошкообразным веществом, который впоследствии оказался героином, а также кусочек гашиша.

Указанные показания подтверждаются и письменными доказательствами:

-по факту сбыта Горгадзе Р.М. Андрианову П.Н. героина 24 февраля 2010 года: материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» утверждённого начальником криминальной милиции Подольского УВД., в частности протоколом от 24.02.2010 года досмотра Андрианова П.Н. перед проведением мероприятия, пометки и вручения трёх денежных купюр по 1000 рублей, их копиями, протоколом досмотра Андрианова П.Н. после мероприятия, когда он выдал свёрток из черно-белой бумаги с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.116-124), показаниями понятых Ж., К., Е., З. оглашёнными в судебном заседании, подтвердивших проведение указанных действий сотрудниками милиции в их присутствии; заключением химической экспертизы и справки об исследовании, согласно которым выданное Андриановым П.Н. вещество является смесью в состав которой входит героин (диацетилморфин) в количестве 0,21 грамм (т.1 л.д. 141-143)      

-по факту сбыта Горгадзе Р.М. Андрианову П.Н. героина 27 февраля 2010 года: материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» утверждённого начальником криминальной милиции Подольского УВД., в частности протоколом от 27.02.2010 года досмотра Андрианова П.Н. перед проведением мероприятия, пометки и вручения трёх денежных купюр по 1000 рублей, их копиями, протоколом досмотра Андрианова П.Н. после мероприятия, когда он выдал два свертка из глянцевой бумаги с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.149-153), показаниями понятых Г., Я., М. и Ш. оглашёнными в судебном заседании, подтвердивших проведение указанных действий сотрудниками милиции в их присутствии; заключением химической экспертизы и справки об исследовании, согласно которым выданное Андриановым П.Н. вещество является смесью в состав которой входит героин (диацетилморфин) в количестве 0,28 грамм (т.1 л.д. 141-143), протоколом обыска, в ходе которого при Горгадзе Г.М. находились ранее помеченные денежные средства. (т. 1 л.д. 78-81).

В ходе обыска в квартире Горгадзе Г.М. с применением служебной собаки, были обнаружены в различных местах два свёртка с порошокообразным веществом, а также вещество коричневого цвета (т. 1 л.д. 76-81). Согласно заключению химических экспертиз, в смесь в двух свертках изъятых в квартире Горгадзе, входит героин (диацетилморфин) в количестве 4,09 (4,1 гр) и 3,96 гр. (3,97 гр.) (т. 1 л.д. 102-103).

Органами следствия, действия Горгадзе Р.М. по факту обнаружения по месту его жительства двух свёртков с героином и гашиша, квалифицированы, как два приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и одно приготовление к незаконному сбыту наркотического средства.

В судебном заседании не нашло своего подтверждения данное обвинение. Подсудимый Горгадзе Р.М. никогда не сообщал следствию о том, что найденное у него наркотическое средство он приготовил для сбыта. В суде отметил, что он принадлежал ему для личного использования, а Андрианову он продал наркотическое средство два раза, а поскольку тот также как и он являлся наркоманом. Иных доказательств того, что сбыт для Горгадзе Р.М. являлся промыслом, суду не представлено.

В этой связи государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ переквалифицировал действия подсудимого Горгадзе Р.М. указанные два эпизода по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как один, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, поскольку количество наркотического средства превышает 2,5 грамма, а в части обнаруженного гашиша отказался от ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в связи с тем, что количество гашиша не превышает крупный размер - 2 грамма, установленный Постановлением правительства РФ от 07.02.2006 года № 76.

С этой позицией обвинителя полностью согласен и суд, поэтому квалифицирует действия Горгадзе Р.М. по факту обнаружения у него двух свёртков с героином как одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с этим, суд полагает, что действия Горгадзе Р.М. по сбыту 24 и 27 февраля 2010 года наркотического средства Андрианову П.Н. подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку указанные преступления произошло в короткий промежуток времени, в одном месте, одному лицу, при одинаковых обстоятельствах.

В силу общих положений уголовного права, продолжаемыми признаются преступления, складывающиеся из тождественных преступных действий, направленных к общей цели, либо из ряда действий, обусловленных одной и той же целью и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления считается совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступно действия.

Действия Горгадзе Р.М. также правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку передача наркотического средства происходила в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности" и ими осуществлялось изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Суд не находит оснований считать, что сотрудниками правоохранительных органов была допущена провокация, поскольку оперативные мероприятия проводились на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и у подсудимых не было никаких препятствий отказаться от преступления. Их действия были намеренными, активными, образующими признаки преступления.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновных, а также обстоятельства дела.

По месту жительства и работы Горгадзе Р.М. характеризуются положительно, не судим, вместе с этим страдает наркотической зависимостью (т. 2 л.д. 68, 191-203), страдает хроническим заболеванием «гепатитом С», по месту работы награждён грамотой, имеет на иждивении престарелых родителей, отец является инвалидом 3 группы, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению иных лиц, участвовавших в их совершении, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Андрианов П.Н. также по месту жительства и работы характеризован положительно, не судим, вместе с этим страдает наркотической зависимостью ( т. 2 л.д. 66, 191-203, т. 4 л.д. 10-11), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению иных лиц, участвовавших в их совершении, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Суд, назначая наказание Андрианову П.Н. и Горгадзе Р.М. учитывает что ими обоими совершён ряд тяжких преступлений с повышенной общественной опасностью, связанных с незаконным оборотом наиболее психоактивного наркотического средства - героин, подрывающего здоровье неопределённого количества лиц. Поэтому, в целях ограждения общества от преступных посягательств и справедливого наказания, суд полагает необходимым как Андрианову П.Н., так и Горгадзе Р.М. назначить наказания связанные только с реальным лишением свободы в соответствии с санкциями совершённых ими преступлений и с учётом их материального положения и личности без штрафа и без ограничения свободы.

Поскольку каждым из них совершено по два преступления, суд в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначает каждому из них наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

При определении размера наказания судом учитывает указанные выше данные об их личности, смягчающие наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние.

Отбывать наказание в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит каждому из них в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к ним ст. 73 (условное осуждение) или 64 УК РФ (ниже низшего предела), в связи с тяжестью совершённых ими преступлений и степени общественной опасности, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - 5 мобильных телефонов изъятых у Горгадзе Р.М. при обыске (т. 2 л.д. 78) подлежат возвращению ему, либо его родственникам, фасовочная бумага, пустые шприцы, два пузырька Нафтизин, пять металлических ложек, отрезки бумаги, переданные суду, подлежат уничтожению. Медицинская книжка Х. и водительское удостоверение Ю. направлению в органы, их выдавшие.

Наркотические средства, изъятые в ходе оперативных мероприятий подлежат хранению при выделенном органами следствия уголовном деле № 42713. (т. 2 л.д. 113)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горгадзе Р.М., ДД.ММ.ГГГГ., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы;

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Горгадзе Р.М. к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Андрианова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из совершённых преступлений в виде лишения свободы сроком по 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Андрианову П.Н. к отбытию назначить лишение свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горгадзе Р.М. и Андрианову П.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей и взять под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания каждым из них исчислять с 25 октября 2010 года.

Вещественные доказательства по делу:

5 мобильных телефонов изъятых у Горгадзе Р.М. при обыске (т. 2 л.д. 78) возвращению Горгадзе Р.М., либо его родственникам, фасовочную бумагу, пустые шприцы, два пузырька Нафтизин, пять металлических ложек, отрезки бумаги, переданные суду, уничтожить. Медицинскую книжку Х. и водительское удостоверение Ю. направить в органы, их выдавшие.

Наркотические средства, героин и гашиш, изъятые в ходе оперативных мероприятий хранить при выделенном органами следствия уголовном деле № 42713. (т. 2 л.д. 113)

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём необходимо сообщить в 10-ти дненвый срок, а также ознакомиться с протоколом судебного заседания, о чём следует сообщить в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ:                                                                                     А.Ф.ШАРАФЕЕВ