Решение по делу № 5-1036/2019 от 11.12.2019

Дело номер

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2019 года                                                                      г. Волгоград

    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием потерпевшей Гусыниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Зайцева Сергея Николаевича, иные данные,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола 34 номер номер об административном правонарушении, дата в 08 часов 30 минут Ф.И.О.1, управляя автомобилем «Хендай Тетц» государственный регистрационный номер номер двигался по адрес со стороны адрес в сторону адрес и на адрес, нарушил п. 14.1 ПДД, совершив наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги справа на лево по не регулированному пешеходному переходу, в результате чего причинил последней средний вред здоровью, согласно заключению эксперта номер от дата.

Действия Зайцева С.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседании Зайцев С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился. В письменном объяснении от дата (л.д. 24) Зайцев С.Н. указал, что

дата, примерно в 8:30, управляя автомобилем «Хендай Тетц» г/н номер, он двигался по адрес в сторону адрес по крайнему левому ряду, со скоростью 40 км/ч, впереди него находился не регулируемый пешеходный переход, в связи с чем он сбавил скорость. Проехав пешеходный переход, он отвлекся на автобус, стоявший слева на краю проезжей части, и через секунду почувствовал удар в правое зеркало, остановился, вышел из автомобиля и начал помогать пешеходу, вызвал скорую помощь и полицию.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства ДТП, указанные ею в объяснении дата (л.д. 25) о том, что дата, примерно в 8:30, она находилась на адрес напротив адрес, где вышла из трамвая и пошла к краю проезжей части к не регулированному пешеходному переходу. Подойдя к проезжей части, она посмотрела, пропускают ли ее автомобили, ступила на проезжую часть, сделала несколько шагов и почувствовала удар. После этого мужчина, который проезжал мимо, помог ей встать и отвел на обочину, затем приехала скорая помощь и доставила ее в больницу номер.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Зайцева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Как достоверно установлено в судебном заседании, дата в 08 часов 30 минут Зайцев С.Н., управляя автомобилем «Хендай Тетц» государственный регистрационный номер номер, двигался по адрес со стороны адрес в сторону адрес и на адрес, нарушил п. 14.1 ПДД, совершив наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги справа на лево по не регулированному пешеходному переходу, в результате чего причинил той вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения данного ДТП водителем Зайцевым С.Н. не оспаривался, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а так же материалами административного расследования:

- протоколом номер номер от 10.12.2019г. об административном правонарушении (л.д.3), по составлению которого у Зайцева С.Н. замечаний не было;

- рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду от дата (л.д.19-23);

-Актом освидетельствования от дата водителя Зайцева С.Н., состояние опьянения у него не выявлено (л.д. 27-28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.06.2019г., фототаблицей к нему и схемой, составленных в присутствии 2 понятых и водителей Зайцева С.Н., который был с ними согласен (л.д. 29-33);

- приложением номер к материалу по дорожно-транспортному происшествию (л.д.34), в котором зафиксированы повреждения транспортного средства Зайцева С.Н. после ДТП дата.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы номер и/б от дата, по данным анализа представленной меддокументации экспертом установлено, что у Ф.И.О.3 имелись телесные повреждения в виде тупой травма левой нижней конечности с рвано-скальпированной раной левой голени и стопы. Данная травма возникла от одного ударного действия тупых предметов, незадолго до поступления в лечебное учреждение дата и квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на основании медицинских критерий Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от дата за номер «н».

Оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Зайцева С.Н. в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Зайцеву С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личность виновного ( возраст и состояние здоровья).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева С.Н. судом признается полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева С.Н., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Зайцеву С.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайцева Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                             Н.И. Саранча