Решение по делу № 2-222/2016 от 13.01.2016

Определение

О прекращении производства по гражданскому делу в части

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

10 марта 2016 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В. при секретаре Терещенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело №2-222/2016 по исковому заявлению Мелехиной Н. Ю., Мелехина А. А. к Бороздиной О. АнатО., Мухлынину С. А. «О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда».

УСТАНОВИЛ :

Истцы Мелехина Н. Ю., Мелехин А. А. обратились в суд с иском к ответчику Бородиной О. АнатО. «О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда», просят суд:

1. Взыскать с Бородиной О. АнатО. в пользу Мелехиной Н. Ю. <сумма> в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры.

2.Взыскать с Бородиной О. АнатО. в пользу Мелехина А. А. <сумма> в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры;

3. Взыскать с Бородиной О. АнатО. в пользу Мелехиной Н. Ю. <сумма> в качестве компенсации причиненного морального вреда.

4. Взыскать с Бородиной О. АнатО. в пользу в пользу Мелехина А. А. <сумма> в качестве компенсации причиненного морального вреда.

5. Взыскать с Бородиной О. АнатО. в пользу Мелехиной Н. Ю. <сумма> в возмещение уплаченной государственной пошлины.

6. Взыскать с Бородиной О. АнатО. в пользу Мелехина А. А. <сумма> в возмещение уплаченной государственной пошлины.

7. Взыскать с Бородиной О. АнатО. в пользу Мелехиной Н. Ю. судебные расходы в размере <сумма>, связанных с проведением строительно-технической экспертизы.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 16 февраля 2016 г. по гражданскому делу №2-222/2016 по исковому заявлению Мелехиной Н. Ю., Мелехина А. А. к Бородиной О. АнатО. «О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда» была произведена замена ненадлежащего ответчика по иску -Бородиной О. АнатО., на надлежащих – Бороздину О. АнатО., Мухлынина С. А..

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истцы отказались от заявленных исковых требований к ответчику Мухлынину С. А..

В ходе рассмотрения данного гражданского дела стороны: истцы Мелехина Н. Ю., Мелехин А. А. и ответчик Бороздина О. АнатО. ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, истцы Мелехина Н. Ю., Мелехин А. А. отказываются от заявленных исковых требований к ответчику Бороздиной О. АнатО. о взыскании в пользу Мелехиной Н. Ю., Мелехина А. А. денежных средств в размере <сумма>, каждому, в возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, <сумма> в качестве компенсации причиненного морального вреда Мелехиной Н. Ю., <сумма> в качестве компенсации причиненного морального вреда Мелехину А. А.»; <сумма> в возмещение уплаченной государственной пошлины в пользу Мелехиной Н. Ю.; <сумма> в возмещение уплаченной государственной пошлины в пользу Мелехина А. А.; судебные расходы в размере <сумма>, связанных с проведением строительно-технической экспертизы в пользу Мелехиной Н. Ю..

А ответчик Бороздина О. АнатО. обязуется выплатить истцам Мелехиной Н. Ю., Мелехину А. А. денежную сумму в размере <сумма>. Данная сумма будет выплачена ежемесячными платежами по двадцать пять тысяч рублей в срок до *Дата*.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление сторон, с условиями мирового соглашения, приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.»; <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.; <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ *░░░░*.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-222/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░., ░░░░░░░░░ ░. ░. «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░/