Решение по делу № 2-36/2020 (2-1545/2019;) ~ М-1332/2019 от 03.09.2019

Гражданское дело № 2-36/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 23 марта 2020 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Прокофьевой К.С., помощнике судьи Гречушкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хыдыровой А. В. к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хыдырова А.В. обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области к администрации Лужского муниципального района <адрес> с исковыми требованиями, в которых просит установить факт принятия наследства после смерти отца Мальченко В.В., последовавшей в <данные изъяты> года, признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец Хыдырова А.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кривошеев В.С., которому на праве собственности принадлежала квартира, по указанному выше адресу. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Кривошеева В.С., был его пасынок Мальченко В.В. – отец истца, который фактически принял наследство – квартиру, но не успел оформить на неё право собственности в порядке наследования, поскольку в <данные изъяты> умер. Являясь наследником первой очереди после смерти Мальченко В.В., в установленный законом срок, истец Хыдырова А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство: пользовалась квартирой, производила ремонтные работы, распорядилась личными вещами наследодателя, то есть совершала те действия, которые в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являются основанием для утверждения о фактическом принятии наследства. Поскольку право собственности на спорное имущество за наследодателем Мальченко В.В. зарегистрировано не было, реализовать свое наследственное право каким – либо иным способом, кроме судебного, истцу не представляется возможным.

В порядке, предусмотренном ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариуса Лужского нотариального округа Ленинградской области Гвоздеву Н.И., а также Михайлову В.И. – наследника по завещанию Ивановой А.И., которая в установленном законом порядке производила возмещение расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, за счет наследственного имущества Кривошеева В.С.

Истец Хыдырова А.В. извещена о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явилась, её представитель Самсонова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик администрация Лужского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, своего представителя на рассмотрение дела не направила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо, нотариус Лужского нотариального округа <адрес> Гвоздева Н.И. извещена о месте и времени судебного разбирательства, воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Михайлова В.И. в судебном заседании отсутствовала, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

До введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, государственную регистрацию прав на жилые помещения осуществляли органы технической инвентаризации.

Предметом спора является квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 13-15)

По данным архива Государственного унитарного предприятия «Леноблинвентаризация» Лужского Бюро технической инвентаризации квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрирована на праве собственности за Кривошеевым В.С. на основании договора передачи квартиры в собственность, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в Лужском Бюро технической инвентаризации в реестре под №. (л.д. 41)

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что спорная квартира поставлена ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет под № в Управлении Росреестра по <адрес>. (л.д. 13-15)

<данные изъяты> При рассмотрении дела установлено, что Кривошеев В.С. состоял в браке с Мальченко З.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из записи акта о заключении брака, выданная отделом ЗАГС <адрес>). (л.д. 36)

ДД.ММ.ГГГГ умер Кривошеев В. С., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>. (л.д. 37)

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> года умерла Мальченко З.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>. (л.д. 12)

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Мальченко В.В. являлся сыном Мальченко З.Г., в качестве отца ребенка указан – Мальченко В.С. (Свидетельство о рождении I-ВО №).

На момент смерти Кривошеева В.С. действовал Гражданский Кодекс РСФСР, который в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, не предусматривал призвание таких наследников по закону как пасынков и падчериц.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса

В ходе судебного разбирательства установлено, что брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кривошеевым В.С. и Мальченко З.Г. в установленном законом порядке прекращен не был, а также не был признан недействительным, в связи с чем Мальченко В.В. является пасынком Кривошеева В.С., и в соответствии с пунктом 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации призывается к наследованию после его смерти.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как указано в пункте 36 приведенного выше постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По сведениям Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лужскому району Ленинградской области, на момент смерти Кривошеева В.С. (ДД.ММ.ГГГГ), Мальченко В.В. был зарегистрирован вместе с отчимом по адресу: <адрес>. Как далее следует из справки Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лужскому району Ленинградской области, Мальченко В.В. имел регистрацию по месту жительства в спорной квартире вплоть до момента наступления смерти. (л.д. 56)

Также при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.И., обратилась к государственному нотариусу Лужской государственной конторы Гвоздевой Н.И. с заявлением об оплате за счет наследственного имущества расходов на похороны Кривошеева В.С.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 69 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества расходов на похороны наследодателя и на обустройство места захоронения.

Право предъявления требования о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя к наследникам, принявшим наследство, прямо предусмотрено положениями ст. 1174 Гражданского кодекса РФ. Законом также предусмотрена возможность использования на указанные цели любых принадлежавших наследодателю денежных средств.

Из наследственного дела № государственного нотариуса Лужской государственной конторы Гвоздевой Н.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ивановой А.И. выдано распоряжение на возмещение расходов за ритуальные услуги за счет вкладов, принадлежащих Кривошееву В.С. <данные изъяты>

Также из наследственного дела № усматривается, что наследство после смерти Кривошеева В.С. наследниками не оформлялось.

По сведениям отдела ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ивановой А.И. и Кривошеевым В.С. в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мальченко В.В. после смерти Кривошеева В.С., в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем принял наследство.

Таким образом, ввиду отсутствия наследников Кривошеева В.С. предшествующих очередей, принимая во внимание тот факт, что свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, Мальченко В.В., являясь пасынком наследодателя, должен призываться к наследованию по закону в качестве наследника седьмой очереди.

В феврале 2017 года Мальченко В.В. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>. (л.д. 8)

Из свидетельства о рождении Мальченко А.В. (после заключения брака Хыдырова), усматривается, что её родителями являются Мальченко В.В. и Крымская О.Т. Данный факт подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака. (л.д. 12, 13, 14, 15, 37, 38)

В ходе судебного разбирательства установлено, что Крымская О.Т. с Мальченко В.В. в зарегистрированном браке не состояли.

В подтверждение факта принятия истцом Хыдыровой А.В. наследства после смерти Мальченко В.В. по ходатайству стороны допрошены свидетели Смирнова О.Д., Крымский С.К., Климентьев С.Е., из показаний которых следует, что после смерти отца истец Хыдырова А.В. регулярно приезжала в квартиру, следила за её состоянием и сохранностью, за свой счет производила необходимые в жилом помещении ремонтные работы.

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, суд считает установленным тот факт, что Хыдырова А.В. вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца Мальченко В.В., то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Хыдыровой А.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

№ 2-36/2020 ░░ 2020 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░ № 47RS0012-01-2019-001690-56