Дело № 5-254/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОВД по г. Сосногорску,
в отношении Иванова Л.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,
иванову Л.Ю.1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
Иванов Л.Ю.1 <ДАТА3> в 20 часов 20 минут возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, то есть в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел неопрятный внешний вид, запах из полости рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Иванов Л.Ю.1 с фактом правонарушения согласился и пояснил, что <ДАТА3> дома выпил, так как умерла сестра, потом вновь пошел в магазин, но перед этим решил сдать металлолом, чтобы раздобыть денег, но его задержали сотрудники милиции. Действительно был в достаточной степени алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, мировой суд считает необходимым признать Иванова Л.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по следующим основаниям.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, в том числе алкогольном.
В соответствии с пунктом 7 постановления Президиума Верховного Совета ССР от <ДАТА4> «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством» (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА5>)под появлением в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, следует понимать такое поведение лица, находящегося в состоянии опьянения, которое представляет собой явное нарушение общепризнанных норм.
Административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, будет являться наличие совокупности двух юридически значимых фактов - появление в общественном месте в состоянии опьянения и поведение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из представленных материалов дела следует, что Иванов Л.Ю.1 в вечернее время (около 20 часов) находился в состоянии опьянения возле жилого дома, то есть в общественном месте, при этом его поведение не соответствовало нормам этики и правилам общежития.
Кроме признательных показаний Иванова Л.Ю.1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где имеется собственноручная запись последнего о том, что с протоколом согласен, рапортом о получении сообщения, согласно которому в 19.56 часов поступило сообщение, что у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> лежит неизвестный мужчина, копией рапорта Муфтахутдинова, справкой базы данных, согласно которой последний неоднократно привлекался к административной ответственности.
Таким образом, вина Иванова Л.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена и доказана полностью.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицом уже подвергалось ответственности, и если по первому правонарушению не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Так, из справки базы данных следует, что Иванов Л.Ю.1 привлекался за совершение аналогичного правонарушения <ДАТА6>, <ДАТА7>, при этом назначение административного ареста сроком на 3 суток не достигла своей цели предупреждение совершения административных правонарушений. Иванов Л.Ю.1 сознательно допускает и совершает административные проступки..
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, личность Иванов Л.Ю.1, который со слов работает, имеет доход, однако, несмотря на наличие заработной платы, ищет случайные заработки, что свидетельствует о его финансовой несостоятельности, и в случае назначения наказания в виде штрафа отсутствия возможности для его исполнения.
Иванов Л.Ю.1 серьезными хроническими заболеваниями не страдает, следовательно, противопоказаний для содержания в условиях изоляции от общества не имеет.
Административный арест как обеспечительная мера применена с 21 часа 20 минут <ДАТА3>, с датой и временем задержания Иванов Л.Ю.1 согласен.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не являющегося законопослушным гражданином, мировой судья полагает необходимым назначить иванову Л.Ю.1 наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова Л.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 21час. 20 мин. <ДАТА3>.
Для отбытия административного наказания Иванова Л.Ю.1 поместить в Специальный приемник при УВД по г.Ухте.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Соколова