Решение по делу № 2-2642/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-2642/16

Мотивированное решение

Составлено 25.04.2016 года

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2016 года              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Юсуповой Н.С. при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева в н к Владимирову в а о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

Установил:

В суд обратился Игнатьев В.Н. с иском к Владимирову В.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <...> <...> рублей со сроком возврата до дата с выплатой процентов в размере <...> годовых ежеквартально до 10 числа первого месяца, следующего за прошедшим кварталом. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором, распиской от дата. На претензию о возврате суммы займа и процентов должник не ответил. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере <...> рублей, в том числе сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты по договору (<...>) в размере <...> рублей, пеню по п. <...> договора в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

К судебному заседанию исковые требования уточнены, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере <...> рублей, в том числе сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты по договору <...> рублей, пеню в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей (л.д.№).

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменном ходатайстве истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал (л.д.№).

Владимиров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По убеждению суда неявка ответчицы в почтовое отделение за получением судебного извещения свидетельствует об отказе от получения судебного извещения.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <...> рублей со сроком возврата до дата с выплатой процентов в размере <...> годовых ежеквартально до 10 числа первого месяца, следующего за прошедшим кварталом (л.д.№ оригинал –л.д. №).

Получение заемщиком денежных средств подтверждается распиской (л.д.№, л.д. № оригинал).

Согласно п. № Договора займа за несвоевременный возврат суммы займа (п№ Договора) Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере <...> от не уплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Как следует из текста искового заявления до настоящего времени долг не погашен, проценты, предусмотренные п. № договора займа заемщиком с момента заключения договора не выплачивались, от исполнения обязательств по договору займа ответчик уклоняется. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В рамках настоящего дела сторонами договора займа предусмотрено возвращение суммы по частям (графику), в связи с чем, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), а именно, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

На претензию о возврате суммы займа (л.д. №), направленную в адрес ответчика заемщик не ответил. Обратного суду не доказано.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в порядке 809 ГК РФ – выплатить проценты, предусмотренные договором, требования истца о взыскании суммы займа, процентов, пени с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ в размере <...>– основной долг, заявленные в иске проценты по договору за период с дата по дата в размере <...> рублей, пени за <...> дней в размере <...> рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

    Расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, подлежат взысканию в соответствии со ст.ст. 94,98, 100 ГПК РФ, поскольку подтверждаются квитанциями (л.д. №).

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования Игнатьева в н удовлетворить.

Взыскать с Владимирова в а в пользу Игнатьева в н сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий Н.С. Юсупова