Решение по делу № 2-610/2013 (2-6017/2012;) от 19.11.2012

                 Дело № 2- 610/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года       город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи:         Кадыровой Э.Р.

при секретаре :                                   Литвиновой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С Н.П., С А.В. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании право собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы С Н.П., С А.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ С В.В. был выдан ордер за № в порядке обмена с гр. Б А.Н. на трехкомнатную кооперативную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Истцам сразу было известно, что квартира кооперативная и что предыдущим владельцем на момент обмена не до конца был выплачен паевой взнос. Чуть позднее после совершения обмена С В.В. полностью погасил оставшийся паевой взнос, что подтверждается платежными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на счет ЖСК по <адрес>. Справка о выплате пая получена не была.

ДД.ММ.ГГГГ С В.В. умер. После его смерти истцы обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку вышеуказанная квартира не была оформлена, то на нее нотариус свидетельства о право на наследство не выдал.

В архивном отделе Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан истцам выдали Решение Исполнительного комитета Уфимского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ за № об утверждении акта приемки в эксплуатацию № квартирного жилого <адрес> построенного в м/районе <адрес>.

После смерти С В.В. наследственное имущество в виде акции было принято С Н.П., С А.В., С А.В.. С С.В. от своей части наследства, оставшегося после смерти отца, С В.В. отказался.

С А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК тр. «Строймеханиция -2» исключены из числа третьих лиц.

В судебном заседании представитель истцов С Е.Ю. по доверенности иск поддержала, в полном объеме просила удовлетворить.

Истцы в судебном заседании не присутствовали о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Уфа РБ, в судебном заседание по доверенности Д Р.М. просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истцов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С В.В. предоставлена двухкомнатная квартира № № в жилом <адрес> общей площадью 28,0кв.м, на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Уфимского городского совета народных депутатов.

Платежными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на счет ЖСК по <адрес> подтверждается, что С В.В. выплатил паевый взнос за квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Н.П. зарегистрировала брак со С В.В., что подтверждается свидетельством о браке № № актовая запись № и присвоена фамилия С.

Согласно свидетельству о рождении актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ С А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где родителями указаны С В.В. и С Н.П..

Из свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: С А.В., С Н.П., С С.В.

Согласно сообщению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, №, квартира расположенная по адресу: <адрес>, правами третьих лиц не обременена.

Из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ. после смерти С В.В. следует, что наследниками являются С Н.П. на 3/4 доли наследуемого имущества а С А.В.-1/4 долю.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что пай за квартиру выплачен, истцы являются наследниками первой очереди после смерти С В.В., проживают в спорной квартире и несут расходы по его содержанию, суд удовлетворяет исковые требования С Н.П. и С А.В. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признает право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за С Н.П. на 2/3 доли, С А.В. 1/3 долю.

На основании изложенного и руководствуясь     статьями     56,     194-196,     198,199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С Н.П., С А.В. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании право собственности на жилое помещение -удовлетворить.

Признать право собственности за С Н.П. на 2/3 доли, С А.В. 1/3 долю на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующийподпись                    Э.Р.Кадырова