Решение по делу № 2-453/2018 ~ М-325/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-453/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Добрянка 29 июня 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием истца Коловарского Г.З.

представителя истца Шлякова М.М.

ответчика Гоголева М.В.

представителя ответчика Гоголева М.В. – Паньковой С.В.

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коловарского Григория Зусимовича к Гоголеву Максиму Владимировичу, кадастровому инженеру Минину Владимиру Геннадьевичу о признании незаконными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения об описании месторасположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, встречному иску Гоголева Максима Владимировича к Коловарскому Григорию Зусимовичу о признании действий по самовольному захвату и использования земельного участка незаконными, устранении нарушений права собственности,

установил:

Коловарскому Г.З. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Гоголеву М.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Коловарский Г.З. обратился в суд с иском к Гоголеву М.В., кадастровому инженеру Минину В.Г. о признании незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> исключении из государственного кадастра недвижимости сведения об описании месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> установлении границы земельного участка с кадастровым номером по фактическому местоположению (в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1), по следующим координатам характерных точек границ (в системе координат ):

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

считать смежные границы между земельными участками согласованными (в уточненной редакции л.д.200-201).

    Требования мотивированы тем, что при проведении кадастровых работ земельного участка истца по уточнению границ, установлено, что границы земельного участка ответчика, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не совпадают с границами земельного участка истца, при этом, согласование границ с истцом не проводилось, межевание проведено незаконно.

Ответчиком Гоголевым М.В. заявлен встречный иск с требованиями о признании действий Коловарского Г.З. по самовольному захвату и использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , незаконными, нарушением прав Гоголева М.В.; устранении нарушенного права Гоголева М.В., не связанное с лишением владения (в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

    Требования мотивированы тем, что Коловарский Г.С. без согласия собственника земельного участка с кадастровым номером захватил земельный участок, возвел на земельном участке объект недвижимости, нарушив права Гоголева М.В.; фактически Коловарским Г.С. осуществляется владение и пользование земельным участком, принадлежащим Гоголеву М.В.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Коловарский Григорий Зусимович отказывается от исковых требований к Гоголеву Максиму Владимировичу, Кадастровому инженеру Минину Владимиру Геннадьевичу, Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю» по исковому заявлению об установлении границ земельного участка, в частности:

- отказывается от исковых требований о признании незаконными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Гоголеву Максиму Владимировичу;

- отказывается от исковых требований об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Гоголеву Максиму Владимировичу.

2. В свою очередь, по настоящему Мировому соглашению Гоголев Максим Владимирович отказывается от исковых требований к Коловарскому Григорию Зусимовичу по встречному исковому заявлению в частности:

- от встречных исковых требований о признании действий Коловарского Григория Зусимовича по самовольному захвату и использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , незаконными, нарушением прав Гоголева Максима Владимировича;

- от встречных исковых требований об устранении нарушенного права Гоголева Максима Владимировича, не связанное с лишением владения.

3. Для устранения причин возникшего спора, Гоголев Максим Владимирович (ответчик) признает исковые требования Коловарского Григория Зусимовича (Истца) об установлении границы земельного участка с кадастровым номером по фактическому местоположению (в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1), по следующим координатам характерных точек границ (в системе координат ):

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.1. Гоголев Максим Владимирович и Коловарский Григорий Зусимович считают смежные границы между земельными участками с кадастровым номером и кадастровым номером согласованными.

3.2. Коловарский Григорий Зусимович обязуется выплатить Гоголеву Максиму Владимировичу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в качестве компенсации связанной с установлением границы земельного участка с кадастровым номером по его фактическому местоположению.

    3.3.     Расчеты     между Сторонами по оплате денежной компенсации, предусмотренной в п. 3.2. настоящего Мирового соглашения производятся в следующем порядке:

    Коловарский Григорий Зусимович производит Гоголеву Максиму Владимировичу оплату в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. в день вынесения Добрянским районным судом Пермского края Определения об утверждении условий настоящего Мирового соглашения.

    Оставшуюся часть оплаты в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. Коловарский Григорий 3усимович обязуется произвести Гоголеву Максиму Владимировичу не позднее 1 (один) дней с момента вступления Определения Добрянского районного суда Пермского края об утверждении условий настоящего Мирового соглашения в законную силу.

3.4. В случае отмены Определения Добрянского районного суда Пермского края об утверждении условий настоящего Мирового соглашения, либо отказа органа производящего государственную регистрацию изменений границ земельного участка по заявлению Ответчика (Гоголева М.В.) и/или любого третьего лица, чьи права на земельный участок, принадлежащий Гоголеву М.В., возникли до подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Добрянским районным судом, Ответчик (Гоголев М.В.) обязуется вернуть Истцу (Коловарскому Г.З.) денежные средства, переданные в качестве компенсации связанной с установлением границы земельного участка с кадастровым номером по его фактическому местоположению, стороны возвращаются в первоначальное положение.

3.5. Все последующие расходы, возникающие у Коловарского Григория 3усимовича, Гоголева Максима Владимировича, в связи с установлением границ земельного участка с кадастровым номером по его фактическому местоположению, связанные с необходимостью изготовления нового межевого плана (иной технической документации), в том числе присоединение, разделение, выделение земельных участков, преобразование земельных участков (с кадастровым номером ), по фактическому использованию земельного участка с кадастровым номером , оплачивает за счет собственных средств, Истец - Коловарский Григорий 3усимович.

4. Все судебные издержки (судебные расходы), прямо или косвенно связанные и понесенные сторонами по настоящему судебному спору, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне их понесшей.

5. Стороны отказываются от своих исковых требований заявленных в рамках гражданских дел: , рассматриваемых в Добрянском районном суде Пермского края в полном объеме. Судебные издержки (судебные расходы), прямо или косвенно связанные и понесенные сторонами по судебным спорам, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне их понесшей.

Истец, его представитель в судебном заседании поддержали мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просят его утвердить.

Ответчик Гоголев М.В., его представитель в судебном заседании поддержали мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просят его утвердить.

Кадастровый инженер Минин В.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо Бродягин В.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо администрация Добрянского муниципального района Пермского края о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказа истца от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключив мировое соглашение, стороны согласовали смежные границы между земельными участками с кадастровым номером и с кадастровым номером , установив границы земельного участка с кадастровым номером по фактическому местоположению, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1, по указанным в межевом плане координатам характерных точек границ, а также выплате компенсации, связанной с установлением границы земельного участка с кадастровым номером . При этом, Гоголев М.В. от встречных исковых требований отказался.

Учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по вышеизложенным условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Коловарского Григория Зусимовича к Гоголеву Максиму Владимировичу, кадастровому инженеру Минину Владимиру Геннадьевичу о признании незаконными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения об описании месторасположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, встречному иску Гоголева Максима Владимировича к Коловарскому Григорию Зусимовичу о признании действий по самовольному захвату и использования земельного участка незаконными, устранении нарушений права собственности, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Коловарский Григорий Зусимович отказывается от исковых требований к Гоголеву Максиму Владимировичу, Кадастровому инженеру Минину Владимиру Геннадьевичу, Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю» по исковому заявлению об установлении границ земельного участка, в частности:

- отказывается от исковых требований о признании незаконными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Гоголеву Максиму Владимировичу;

- отказывается от исковых требований об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Гоголеву Максиму Владимировичу.

2. В свою очередь, по настоящему Мировому соглашению Гоголев Максим Владимирович отказывается от исковых требований к Коловарскому Григорию Зусимовичу по встречному исковому заявлению в частности:

- от встречных исковых требований о признании действий Коловарского Григория Зусимовича по самовольному захвату и использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , незаконными, нарушением прав Гоголева Максима Владимировича;

- от встречных исковых требований об устранении нарушенного права Гоголева Максима Владимировича, не связанное с лишением владения.

3. Для устранения причин возникшего спора, Гоголев Максим Владимирович (ответчик) признает исковые требования Коловарского Григория Зусимовича (Истца) об установлении границы земельного участка с кадастровым номером по фактическому местоположению (в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО1), по следующим координатам характерных точек границ (в системе координат ):

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.1. Гоголев Максим Владимирович и Коловарский Григорий Зусимович считают смежные границы между земельными участками с кадастровым номером согласованными.

3.2. Коловарский Григорий Зусимович обязуется выплатить Гоголеву Максиму Владимировичу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в качестве компенсации связанной с установлением границы земельного участка с кадастровым номером по его фактическому местоположению.

3.3.     Расчеты     между Сторонами по оплате денежной компенсации, предусмотренной в п. 3.2. настоящего Мирового соглашения производятся в следующем порядке:

Коловарский Григорий Зусимович производит Гоголеву Максиму Владимировичу оплату в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. в день вынесения Добрянским районным судом Пермского края определения об утверждении условий настоящего Мирового соглашения.

    Оставшуюся часть оплаты в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. Коловарский Григорий 3усимович обязуется произвести Гоголеву Максиму Владимировичу не позднее 1 (один) дней с момента вступления Определения Добрянского районного суда Пермского края об утверждении условий настоящего Мирового соглашения в законную силу.

3.4. В случае отмены определения Добрянского районного суда Пермского края об утверждении условий настоящего Мирового соглашения, либо отказа органа производящего государственную регистрацию изменений границ земельного участка по заявлению Ответчика (Гоголева М.В.) и/или любого третьего лица, чьи права на земельный участок, принадлежащий Гоголеву М.В., возникли до подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Добрянским районным судом, Ответчик (Гоголев М.В.) обязуется вернуть Истцу (Коловарскому Г.З.) денежные средства, переданные в качестве компенсации связанной с установлением границы земельного участка с кадастровым номером по его фактическому местоположению, стороны возвращаются в первоначальное положение.

3.5. Все последующие расходы, возникающие у Коловарского Григория 3усимовича, Гоголева Максима Владимировича, в связи с установлением границ земельного участка с кадастровым номером по его фактическому местоположению, связанные с необходимостью изготовления нового межевого плана (иной технической документации), в том числе присоединение, разделение, выделение земельных участков, преобразование земельных участков (с кадастровым номером ), по фактическому использованию земельного участка с кадастровым номером . оплачивает за счет собственных средств, Истец - Коловарский Григорий 3усимович.

4. Все судебные издержки (судебные расходы), прямо или косвенно связанные и понесенные сторонами по настоящему судебному спору, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне их понесшей.

5. Стороны отказываются от своих исковых требований заявленных в рамках гражданских дел: , рассматриваемых в Добрянском районном суде Пермского края в полном объеме. Судебные издержки (судебные расходы), прямо или косвенно связанные и понесенные сторонами по судебным спорам, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне их понесшей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья      Т.В.Катаева

Определение не вступило в законную силу

2-453/2018 ~ М-325/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коловарский Г.З.
Ответчики
Минин В.Г.
Гоголев М.В.
Другие
Мелихов С.А.
Панькова С.В.
Шляков М.М.
Бродягин В.М.
Зоркальцева И.И.
Управление Федеральной службы государтсвенной регистрации, кадастра т картографии по Пермскому краю
Администрация Добрянского муниципального района
Суд
Добрянский районный суд
Судья
Катаева Татьяна Викторовна
23.03.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018[И] Передача материалов судье
26.03.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2018[И] Предварительное судебное заседание
24.04.2018[И] Предварительное судебное заседание
14.05.2018[И] Судебное заседание
22.05.2018[И] Судебное заседание
05.06.2018[И] Судебное заседание
20.06.2018[И] Судебное заседание
22.06.2018[И] Судебное заседание
27.06.2018[И] Судебное заседание
29.06.2018[И] Судебное заседание
29.06.2018[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.06.2018[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.07.2018[И] Судебное заседание
12.07.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2018[И] Дело оформлено
26.07.2018[И] Дело передано в архив
06.08.2018[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.08.2018[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.08.2018[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
04.10.2018[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.10.2018[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.10.2018[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
02.11.2018[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.11.2018[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.12.2018[И] Судебное заседание
14.12.2018[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее