Решение по делу № 9а-4267/2016 ~ М-11552/2016 от 01.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2016 г. г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Фазилов Ф.К., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Центру лицензионно-разрешительной работы Министерства внутренних дел по Республики Татарстан об оспаривании решения об отказе в выдачи лицензии на приобретение оружия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Центру лицензионно-разрешительной работы Министерства внутренних дел по Республики Татарстан об оспаривании решения об отказе в выдачи лицензии на приобретение оружия.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1, 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

2. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из представленных суду документов видно, что административный истец проживает в ... Республики Татарстан оспаривает решение Центра лицензионно-разрешительной работы Министерства внутренних дел по Республики Татарстан, расположенного в ... Республики Татарстан.

В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Центру лицензионно-разрешительной работы Министерства внутренних дел по Республики Татарстан об оспаривании решения об отказе в выдачи лицензии на приобретение оружия вернуть подателю с приложенными к нему документами, разъяснить, что с данным административным исковым заявлением он вправе обратиться в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: Фазилов Ф.К.

9а-4267/2016 ~ М-11552/2016

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гаврилов Р.В.
Ответчики
Центр лицензионно-разрешительной работы Министерства внутренних дел по Республики Татарстан
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Фазилов Ф. К.
01.06.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
02.06.2016[Адм.] Передача материалов судье
02.06.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее