Решение по делу № 2-3630/2016 ~ М-2603/2016 от 13.04.2016

Дело: ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2016 года город Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гайсаровой Л.Р., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Н. к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» об истребовании документов

установил:

Ф.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» об истребовании документов по делу о кредитной карте.

В обоснование исковых требований указано, что он заключил с ПАО «МТС-Банк» договор № ... от ..., в рамках которого банком выпущена кредитная карта с лимитом ... рублей на срок до ... года с процентной ставкой 47% годовых. Он, истец, обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Кроме того, дал согласие на подключение к коллективному договору добровольного страхования от несчастных случаев, на случай потери работы. ... им было направлено заявление ответчику об истребовании копии документов по вышеуказанному договору, а именно: копию договора, копии приложений к договору, графика платежей, выписку по лицевому счету для возврата кредитных средств. Однако до настоящего времени документы, запрашиваемые у ответчика, получены не были. В результате не выполнения банком его требований о предоставлении запрашиваемых документов, было нарушено его право на получение информации о предоставляемой услуге по кредитованию в соответствии со статьей 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», а также состояние его лицевого счета.

Истец Ф.Н... в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявлял. Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Из текста искового заявления следует, что между сторонами заключен кредитный договор ... (дату истец не указывает). Истец требует предоставить ему расширенную выписку по лицевому счету карты заемщика, копию договора о карте и все приложения к данному договору.

Перечень и размер платежей, а также полная стоимость засчитывается в соответствии с требованиями Указания Банка России ... от ... «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» (Указание) и исходя из платежей заемщика по кредитному договору, связанных с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки, уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, в том числе: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, иные платежи в соответствии с тарифами Банка. Указание распространяется на все кредиты, предоставленные кредитными организациями физическим лицам по кредитным договорам.

... было направлено заявление от ... ответчику об истребовании копии кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного права. Обращаясь с иском, истец должен доказать нарушение права.

В соответствии со статьей 3 ГПК Российской Федерации

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность представления доказательств в обоснование своих требований либо возражений лежит на стороне.

Оценив в совокупности доводы истца и материалы дела суд не находит оснований считать права Ф.Н.. нарушенными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец запрашивал у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги и предусмотренную указанными статьями применительно к договору займа, а требовал предоставления заверенных копий документов, которые ему выдавались, часть которых касалась выбора услуги, а не ее исполнения. При этом истец не предоставил суду в доказательство своих доводов сведения из каких источников ему известны номер и дата договора, срок его действия.

Указанная в вышеназванных статьях Закона РФ «О защите прав потребителей» информация была доведена до истца при заключении договора, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении и информации о полной стоимости займа и графике платежей. Получение денежных средств без подписей истца невозможно в силу действия закона и договорных отношений.

Доказательств того, что право истца на получение информации о задолженности, гарантированное положениями статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», нарушено ответчиком, суду не представлено. Факта обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик в действительности проигнорировал, не установлено. Претензия от ... направлена без доказательств идентификации личности отправителя, истца.

Согласно пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно пункту 1 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада по счету и сведений о клиенте.

Действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.

Так, банковская тайна представляет собой один из законодательно установленных видов ограничения доступа к определенной категории сведений о клиентах, формирующихся в кредитной организации в процессе осуществления банковской деятельности. Таким образом, все сведения о клиентах банка, которые стали известны банку в процессе обслуживания клиентов, в том числе паспортные данные физического лица, сведения о семейном положении и т.п., хранящиеся в юридическом деле клиента, сведения о содержании и условиях кредитного договора и договора об обеспечении исполнения обязательств и т.д. составляют банковскую тайну, при этом не является исключением информация о клиенте, которая в соответствии с законодательством является общедоступной. Несмотря на открытый характер такой информации, ее нахождение в банке придает ей статус "информации о клиенте", и, следовательно, свободный доступ к такой информации ограничен режимом банковской тайны.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением Центрального Банка России от ... N 262-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Из изложенного следует, что заявление (претензия) об истребовании документов по кредитному делу не позволяла кредитной организации провести идентификацию клиента.

Истцом надлежащих доказательств тому, что он явился по месту нахождения юридического лица, или направил заявление об истребовании документов, позволяющее идентифицировать его личность (с удостоверением подписи в установленном законодательством порядке) и ему было отказано в получении документов, суду представлено не было.

Таким образом, предъявленное истцом к ответчику требование о предоставлении заверенных копий документов, как отсутствующих у него, не основано на законе, и противоречит установленным судом обстоятельствам.

Учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ф.Н. об истребовании документов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Ф.Н. к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» об истребовании документов по делу № ... от ...: расширенной выписки по лицевому счету карты ..., копии договора и приложения к договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Р.Гайсарова