А79-3311/2008 #
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3311/2008
04 августа 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2008 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Емельянова Евгения Валентиновича
г. Чебоксары
к индивидуальному предпринимателю Андрееву Игорю Владимировичу
г. Чебоксары
о взыскании 21 225 руб. 30 коп.
при участии:
от истца: Тренюшевой М.А., по доверенности
от ответчика: не было
установил:
индивидуальный предприниматель Емельянов Евгений Валентинович, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Дорожный пр., 20, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Андрееву Игорю Владимировичу 29 мая 1976 года рождения, уроженцу дер. Нижние Хыркасы Цивильского района Чувашской Республики, зарегистрированному по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, д. Нижние Хыркасы, ул. Советская, д. 4, о взыскании 19 940 руб. 00 коп. долга, 1 285 руб. 30 коп. предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2007 по 20.05.2008.
Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, отпущенного истцом по накладной № 3682 от 12.10.2007.
В судебном заседании представитель истца требования в части взыскания долга поддержала, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с увеличением периода просрочки платежа с 13.10.2007 по 30.07.2008, заявила ходатайство об увеличении их размера до 1 779 руб. 09 коп.
Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений по существу спора не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Суд ходатайство истца об увеличении размера исковых требований принимает в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно данной норме истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из нижеследующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, истец отпустил ответчику по накладной № 3682 от 12.10.2007 товар на сумму 19 940 руб. 00 коп.
Неоплата ответчиком полученного товара послужила для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению накладной, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На день рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, исковую сумму в установленном порядке не оспорил, тогда как в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт наличия задолженности в сумме 19 940 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами при условии их неправомерного удержания или уклонения от их возврата, либо в случае неосновательного сбережения этих средств.
В действиях ответчика по несвоевременной оплате полученной продукции суд усматривает противоправность поведения, что является обязательным условием применения к должнику мер ответственности по вышеназванной статье.
Представленный истцом расчет начисления процентов суд уточняет, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день обращения истца с иском в суд ставка рефинансирования Банка России составляла 10,5 % годовых.
С учетом произведенного судом перерасчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 1 674 руб. 96 коп. (19 940 руб. х 10,5% : 360 х 288 (количество дней просрочки).
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 19 940 руб. 00 коп. долга, 1 674 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2007 по 30.07.2008 как обоснованные, подтвержденные материалами дела и соответствующие закону.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 4, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░., 20, 19 940 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░, 1 674 ░░░. 96 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2007 ░░ 30.07.2008, 849 ░░░. 01 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 4, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░. 58 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░.░. ░░░░░░░░