Решение по делу № А79-3311/2008 от 04.08.2008

А79-3311/2008 #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-3311/2008

04 августа 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2008 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Емельянова Евгения Валентиновича

г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю Андрееву Игорю Владимировичу

г. Чебоксары

о взыскании 21 225 руб. 30 коп.

при участии:

от истца: Тренюшевой М.А., по доверенности

от ответчика: не было

установил:

индивидуальный предприниматель Емельянов Евгений Валентинович, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Дорожный пр., 20, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Андрееву Игорю Владимировичу 29 мая 1976 года рождения, уроженцу дер. Нижние Хыркасы Цивильского района Чувашской Республики, зарегистрированному по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, д. Нижние Хыркасы, ул. Советская, д. 4, о взыскании 19 940 руб. 00 коп. долга, 1 285 руб. 30 коп. предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2007 по 20.05.2008.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, отпущенного истцом по накладной № 3682 от 12.10.2007.

В судебном заседании представитель истца требования в части взыскания долга поддержала, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с увеличением периода просрочки платежа с 13.10.2007 по 30.07.2008, заявила ходатайство об увеличении их размера до 1 779 руб. 09 коп.

Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений по существу спора не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд ходатайство истца об увеличении размера исковых требований принимает в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному  удовлетворению, исходя из нижеследующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истец отпустил ответчику по накладной № 3682 от 12.10.2007 товар на сумму 19 940 руб. 00 коп.

Неоплата ответчиком полученного товара послужила для истца основанием обратиться в суд с иском.

Оценив правоотношения сторон по оформлению накладной, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.

На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На день рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, исковую сумму в установленном порядке не оспорил, тогда как в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности в сумме  19 940 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами при условии их неправомерного удержания или уклонения от их возврата, либо в случае неосновательного сбережения этих средств.

В действиях ответчика по несвоевременной оплате полученной продукции суд усматривает противоправность поведения, что является обязательным условием применения к должнику мер ответственности по вышеназванной статье.

Представленный истцом расчет начисления процентов суд уточняет, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день обращения истца с иском в суд ставка рефинансирования Банка России составляла           10,5 % годовых.

С учетом произведенного судом перерасчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 1 674 руб. 96 коп. (19 940 руб. х 10,5% : 360 х 288 (количество дней просрочки).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 19 940 руб. 00 коп. долга, 1 674 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2007 по 30.07.2008 как обоснованные, подтвержденные материалами дела и соответствующие закону.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░,                      ░░. ░░░░░░░░░, ░. 4, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░., 20, 19 940 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░,           1 674 ░░░. 96 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2007 ░░ 30.07.2008, 849 ░░░. 01 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░,                          ░░. ░░░░░░░░░, ░. 4, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░. 58 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░.░. ░░░░░░░░

А79-3311/2008

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Андреев Игорь Владимирович
Суд
АС Чувашской Республики
Судья
Голубева Т. Г.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее