Решение по делу № 5-103/2011 от 29.03.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-103/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 29 марта 2011 года

Мировой судья  судебного участка N 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Якимова Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Орлова <ФИО8>,  родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> МАССР, не работающего, зарегистрированного  по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2011 года в 01 час. 40 мин. по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, 58 Орлов А.М., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  управлял автомобилем <ФИО9> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения.

Орлов А.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что  двигался по ул. <АДРЕС> на автомашине <ФИО9>, его остановили сотрудники ГИБДД, осмотрели багажник, затем спросили, употреблял ли он спиртное, так как   имеется  запах алкоголя. Он ответил отрицательно, так как  спиртное не употреблял, в нетрезвом состоянии не находился. В автомашине находились его друзья, которые  употребляли спиртное. Его посадили в служебную автомашину,  где составили протоколы,  с которыми он ознакомился, но не расписывался.  Алкотектор к нему не применяли, освидетельствование не проводили, сказав, что  прибор находится у другого экипажа,  понятых и свидетелей не было.  В актах и протоколах подписи от его имени выполнены не им.

          Защитник Князева Ю.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, просила производство по делу в отношении Орлова А.М. прекратить, суду пояснила, что  вина Орлова А.М.в правонарушении не доказана и не установлена. Доказательства  по делу - протоколы и акт освидетельствования  составлены сотрудниками ГИБДД с нарушением норм КоАП РФ, поскольку освидетельствование Орлова техническими средствами измерения не проводилось,  понятые  отсутствовали,  Орлов А.М. протоколы не подписывал. Орлов А.М. спиртное не употреблял.

          Выслушав Орлова А.М., защитника, исследовав  представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненно или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Орлова А.М. в правонарушении  подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 04 марта 2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 013836 от 04 марта 2011 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения.

Из акта следует, что у Орлова А.М. имелись признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, он подлежал освидетельствованию,  пройти его был  согласен.  

Согласно акту, освидетельствование проводилось с участием понятых <ФИО4>, <ФИО5>, Орлов А.М. с результатами освидетельствования согласился,  о чем свидетельствует его подпись. К акту приложен  бумажный носитель с результатами, зафиксированными при освидетельствовании. 

Установлено, что исследованный в судебном заседании акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии  с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным  средством,   утвержденных Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР>,   лицом, имеющим право проводить освидетельствование. 

Вина Орлова А.М. также подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04 марта 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства от 04 марта 2011 года, из которых видно, что  он  управлял транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы  по делу составлены надлежащим образом, в соответствии с  требованиями КоАП РФ.

Орлов А.М. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен,  копию протокола получил, замечаний не приносил,  факт нарушения не отрицал, что следует из его письменных объяснений, данных по поводу  составления протокола об административном правонарушении.

 Вина Орлова А.М. подтверждается также письменными объяснениями от 04 марта 2011 года свидетеля <ФИО6>, понятых <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которым, он в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения, была установлена степень опьянения, с результатами освидетельствования согласился.

Указанные объяснения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с  соблюдением норм КоАП РФ, показания свидетелей находит достоверными и объективными, так как оснований сомневаться в достоверности показаний нет, показания свидетелей  согласуются между собой, подтверждаются  другими доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности подписей  понятых и свидетелей в протоколах и письменных объяснениях.

Доводы Орлова А.М. и защитника Князевой Ю.А. суд оценивает критически, поскольку они опровергаются   изложенными выше доказательствами.

Таким образом,  оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Орлова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное,  характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие наказание, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орлова <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Водительское удостоверение Орлова А.М. направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Йошкар-Оле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский  городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                             Якимова Т.А.