Решение по делу № 5-51/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

                                               дело №5-51/2011

14 апреля 2011 года                                                                                 с. Киргиз-Мияки<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  граж­да­нина: Мударисова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> района БАССР, работающей ООО «<АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Мударисов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 17 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> отказался на законные требования сотрудников милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Мударисов Р.Р. вину свою в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не признал, показал, что он действительно сидел в машине, машиной он не управлял к нему подошли сотрудники милиции  и попросили предъявить документы, документов у него с собой не было, после чегог они предложили пройти освидетельствование и так как он машиной не управлял он отказался проходить освидетельствование и не расписывался в протоколах, в протоколе об отстранении от управления ТС так и указал, что не согласен.

Инспектор ДПС в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщили, заявлении и ходатайств не поступало.

В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении АТ <НОМЕР> от 05.02.2011 г.; протокол об отстранении от управления ТС 02 АО <НОМЕР> в котором лицо привлекаемое к административной ответственности указал «не согласен», так же при разъяснении п.6 Правил освидетельствования указано «с решением не согласен»;  Акт освидетельствования 02 АА <НОМЕР>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО <НОМЕР> показания <ФИО2>, <ФИО3>

Согласно ПДД РФ «участник дорожного движения» - является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, «водитель» согласно тем же правилам - является лицо, управляющее каким либо транспортным средством. Как следует из показаний лица привлекаемого к ответственности, а/м он не управлял, а лишь сидел в ней в связи с чем данное лицо не может являться субъектом административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. При этом по смыслу данной нормы закона, доказательства могут быть получены лишь предусмотренным законом способом с обязательным соблюдением всех процессуальных требований. Вышеуказанные доказательства, положенные в основу материала дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4>  получены с нарушениями процессуальных требований, в связи, с чем являются недопустимыми. В судебном заседании устранить сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не удалось. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10  КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Мударисова <ФИО1> прекратить по ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить Мударисову Р.Р<ФИО5>, ОГИБДД ОВД по Миякинскому району РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке Миякинский районный  суд Республики Башкортостан.

Мировой судья:                                                                                                Шаймиев А.Х.