Решение по делу № 5-4/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ31 января 2011 г. г. УфаМировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-4/11 в отношении гражданина Черезова А*** С***, *** года рождения, уроженца ***, не работающего, проживающего по адресу: ***, УСТАНОВИЛ: Гражданин Черезов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» при следующих обстоятельствах: 30.12.2010 г. в 04 часов 30 минут на ул. *** г. *** у дома № *** оказал неповиновение, которое выразилось в том, что он забрал документы, принадлежащие ему с панели автомобиля экипажа ДПС без разрешения сотрудника ДПС, на его требование вернуть документы ответил отказом. При рассмотрении дела в суде гр. Черезов А.С. вину не признал и показал, что 30.12.2010г. отец забрал его с друзьями из города и на дороге между п. *** и д. *** сломался автомобиль. Когда отец уехал за запчастями, а он стоял рядом со сломанным автомобилем, подъехали сотрудники ДПС и при разговоре попросили его предъявить документы. Так как у него с собой документов не оказалось, он с сотрудниками ДПС на патрульном автомобиле поехали домой за документами. Проездив с сотрудниками около 2 часов, остановились около ООТ ***, где сотрудники ДПС начали составлять на него протокол и попросили подышать в прибор алкотестора, на что он ответил отказом и после забрал в панели автомобиля документы, принадлежащие ему без разрешения сотрудника ДПС. На просьбу вернуть документы, ответил отказом, так как считал, что действия сотрудника ДПС об освидетельствовании на состояние опьянения незаконны. Допрошенный в качестве свидетеля А*** показал, что сотрудниками ДПС ему предложено присутствовать в качестве свидетеля при составлении протокола на прохождение медицинского освидетельствования на Черезова А.С. при составлении протокола Черезов А.С. «выхватил» документы, на просьбу сотрудника ДПС вернуть документы, ответил отказом. Также показал, что не видел, как Черезов управлял транспортным средством и не присутствовал при его отстранении от управления. Допрошенный в качестве свидетеля Ш*** показал, что сотрудниками ДПС ему предложено присутствовать понятым при отказе Черезова А.С. от прохождения медицинского освидетельствования. При составлении протокола Черезов А.С. самовольно взял документы с панели автомобиля и положил во внутренний карман, на просьбу сотрудника ДПС вернуть документы, ответил отказом. Также показал, что не видел, как Черезов управлял транспортным средством и не присутствовал при его отстранении от управления, на ООТ «***» Черезова привезли сотрудники ДПС на патрульном автомобиле. Допрошенный в качестве свидетеля И*** показал, что по факту неповиновения сотруднику ДПС пояснить ничего не может, так как не видел Черезова А.С. уехал с сотрудниками ДПС, а он остался на дороге между п. *** и д. ***. Вызванный в качестве свидетеля сотрудник ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфа С*** на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещался о дате и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, усматривает в действиях Черезова А.С. признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Вина правонарушителя доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № *** от 30.12.2010 г., протоколом о задержании № *** от 30.12.2010 г., рапортом сотрудника милиции. При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя. Данных о привлечении Черезова А.С. к административной ответственности за аналогичное правонарушение в материалах дела не имеется. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Черезова А*** С*** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть штрафу в размере 500 рублей. Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфа. Мировой судья Сафиуллина Н.Ш. Постановление не вступило в законную силу.