Решение по делу № 2-546/2013 ~ М-508/2013 от 29.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 546/2013г.

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца Копейкина И.В., представителя ответчика Администрации А - ого муниципального района Нижегородской области Афониной Е.А., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Копейкина И.В. к Администрации А - ого

муниципального района Нижегородской области и Администрации

Л - ого сельского совета А - ого муниципального района

Нижегородской области о признании права собственности на

земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Копейкин И.В. обратился в суд с иском к Администрации А - ого муниципального района Нижегородской области и Администрации Л - ого сельского совета А - ого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, площадью 2721 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери А., умершей 20.09.2012 года.

В судебное заседание истец Копейкин И.В. иск поддержал и пояснил, что его мать А. при жизни владела домом и земельным участком расположенным по данному адресу. Земельный участок был закреплен за его матерью в собственность на основании распоряжения главы администрации Л - ого сельского совета № ... от ...08.1992 г. согласно которого его матери был выделен земельный участок по данному адресу площадью 2350 кв.м.

При жизни его мать владела и пользовалась земельным участком как собственник. 20.09.2012 г. его мать умерла. Будучи единственным наследником, он обратился к нотариусу А - ого района с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери. ...09.2013 г. нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по данному адресу, а в выдаче свидетельства на земельный участок на котором расположен жилой дом нотариус отказала, выдав постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивировав свой отказ тем, что в правоустанавливающем документе на земельный участок имеются исправления относительно площади земельного участка, а также имеются расхождения относительно площади земельного участка по правоустанавливающему, правоподтверждающему документам и кадастровому паспорту земельного участка. Так согласно кадастрового паспорта площадь земельного участка составляет 2721 кв.м. +/- 37 кв.м. а по правоустанавливающим документам его площадь составляет 2350 кв.м. На протяжении всего времени его мать владела земельным участком, его размер никогда не менялся. При закреплении земельного участка его обмера не проводилось, поэтому он считает площадь, указанную в кадастровом паспорте на земельный участок правильной. Поскольку он уже принял часть наследства в виде жилого дома, следует считать, что он принял все принадлежащее наследодателю имущество.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации А - ого муниципального района Афонина Е.А. не возражала по поводу признания за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, площадью 2721 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери А., умершей 20.09.2012 года.

Представитель ответчика Администрации Л - ого сельсовета в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своем отзыве на исковое заявление глава администрации Шипова М.Ю. просит иск Копейкина И.В. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Выслушав истца Копейкина И.В., представителя ответчика Афонину Е.А., рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит состав наследства и наследуется на общих основаниях ….

Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы администрации Личадеевского сельского совета от 29.05.1992 г. № 5 «О закреплении земельных участков за гражданами в собственность для ведения личного подсобного хозяйства» за Копейкиной Анной Ивановной закреплен в собственность земельный участок площадью 2350 кв.м. расположенный по адресу с. Липовка ул. Центральная д. 124.

На основании данного распоряжения Копейкиной А.И. 10 июня 1992 г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 958.

20.09.2012 г. А. умерла. После ее смерти осталось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка по данному адресу.

Согласно сведений предоставленных нотариусом А - ого района Сметаниной М.Э., 13 сентября 2013 г. к ней обратился Копейкин И.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по данному адресу, после смерти 20.09.2012 г. его матери А. Другими наследниками являются дети С., В., Р., Е., которые обратились к нотариусу с заявлениями о непринятии указанного наследства. ...09.2013 г. Копейкину И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по данному адресу.

Следовательно Копейкин И.В. вправе претендовать на наследство на земельный участок расположенный по данному адресу, после смерти своей матери А.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ...09.2013 г., основанием отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок явились расхождения в площади земельного участка, по правоустанавливающему и правоподтверждающему документу фигурирует площадь 2350 кв.м., по кадастровому паспорту земельного участка, то есть по сведениям внесенным в государственный кадастр недвижимости площадь составляет 2721 кв.м.

Как установлено в суде, с 1992 года с момента закрепления земельного участка в собственность границы указанного земельного участка на протяжении всего времени его использования не изменялись, что подтверждается пояснениями истца и отзывом на иск Администрации Л - ого сельского совета. Согласно межевого плана и кадастрового паспорта земельного участка ( выписка из государственного кадастра недвижимости) № К-В (ГКУ)/12-376122, выданного 23.10.2012 г. площадь указанного земельного участка составляет 2721 кв.м. +/- 37 кв.м..

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Копейкиной А.И. был выделен земельный участок площадью 2721 кв.м., поскольку границы земельного участка оставались неизменными, при закреплении земельного участка в собственность в 1992 г. его обмер не проводился, соответственно размер площади в правоустанавливающих документах был поставлен приблизительно.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания за Копейкиным И.В. права собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит уплаченную им госпошлину по делу с ответчиков не взыскивать, другие судебные расходы истцом не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1181, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Копейкина И.В. удовлетворить.

Признать за КОПЕЙКИНЫМ И.В., право собственности на земельный участок по данному адресу, площадью 2721 кв.м., в порядке наследования после смерти его матери А., умершей 20 сентября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.