дело № 2-2229/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 г. г. Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Минеевой Е. И.,
при секретаре Воробьевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В.С. к Администрации ГО г. Рыбинск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Ильин В.С. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Рыбинск о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, комната № в порядке приватизации, мотивируя свое требование тем, что является нанимателем указанной комнаты, предоставленной для постоянного проживания <данные изъяты>, как работнику данного предприятия. По указанному адресу проживает и зарегистрирован один истец.
Истец обращался в Администрацию городского округа город Рыбинск и МУП «Землеустроитель» с заявлением о передаче в собственность спорной комнаты, в чем ему было отказано, сославшись на отсутствие соответствующих документов.
Истец считает отказ в приватизации спорной комнаты незаконным, в связи с чем обратился в суд.
В судебном заседании истец Ильин В.С. поддержал исковые требования в полном объеме, дал объяснение в соответствии с изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Рыбинск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительных причин неявки суду не представил.
Представитель третьего лица МУП «Землеустроитель» в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает иск обоснованным.
Суд, выслушав объяснения истца Ильина В.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования, лежат на истце и ответчике по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
В судебном заседании установлено, что нанимателем комнаты № <адрес> является Ильин В.С.. По указанному адресу он зарегистрирован и постоянно проживает один.
Судом установлено, что истец обращался к ответчику с заявлением о передаче ему в собственность спорной комнаты, в чем ему было отказано, так как согласно Постановлению Главы городского округа город Рыбинск № 827 от 29.03.2010 г. «О приемке в собственность городского округа город Рыбинск имущества составляющего казну Российской Федерации» здание общежития по адресу: <адрес> принято в муниципальную собственность ГО г. Рыбинск и ему необходимо предоставить соответствующие документы. Суд считает данный отказ не законным и требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Действующим гражданским законодательством Российской Федерации, в частности ст. 6 Закона РФ от 4 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», предусмотрено право граждан на бесплатное приобретение в частную собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде в порядке приватизации. Решение о передаче жилья в частную собственность граждан принимаются собственниками или уполномоченными ими органами, а также государственными и муниципальными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения, либо оперативного управления.
В соответствие со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что истец вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещение для постоянного проживания в соответствие с нормами действующего законодательства.
Тот факт, что до настоящего времени не состоялась передача жилого фонда в муниципальную собственность, не может служить основанием для отказа в реализации права гражданина на передачу ему бесплатно в порядке приватизации жилья, которое по своему правовому основанию может быть отнесено только к той форме собственности (федеральной, муниципальной), приватизация которой разрешена и производится в соответствие с Законом РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Суд полагает, что у истца имеются правовые основания для реализации своего права на приватизацию спорной комнаты, в соответствие и на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Ранее истец участия в приватизации жилой площади не принимал. Указанное обстоятельство судом проверено по месту жительства истца, начиная с момента принятия Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░