Дело № 2а-628/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Барда 8 августа 2016 года
Бардымский районный суд Пермского края в составе :
председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
с участием помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р.,
представителя административного ответчика Исмакаева Р.А.
при секретаре Тляшевой Л.И.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бардымского района Пермского края к администрации <адрес> сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края об устранении нарушений природоохранного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец - прокурор Бардымского района Пермского края обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края, выраженное в неосуществлении обязанностей по организации мероприятий по санитарной очистке территории вблизи <адрес> и организации вывоза твердых коммунальных отходов в с<адрес> Бардымского района Пермского края, возложении обязанности проведения мероприятий по санитарной очистке территории вблизи <адрес>, организовав вывоз твердых коммунальных отходов вблизи <адрес> Бардымского района Пермского края.
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца – помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р. поступило заявление, в котором он просит принять отказ от административного искового заявления об устранении нарушений природоохранного законодательства, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований административным ответчиком – администрацией <адрес> сельского поселения.
Представитель административного ответчика администрации <адрес> сельского поселения И. с ходатайством о прекращении производства по делу согласен.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу требований ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ходатайство административного истца подлежит принятию, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному исковому заявлению прокурора Бардымского района Пермского края к администрации <адрес> сельского поселения Бардымского муниципального района Пермского края об устранении нарушений природоохранного законодательства, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.
Судья : А.Р. Махмудова