Дело № 1-23/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2015 года с. Киргиз-Мияки
Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.
при секретаре Гирфанове Р.Р.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б.
защитника – адвоката Яушева Р.Ш., представившего ордер серии 014 № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года
подсудимого Юнусова Ф.К., потерпевшей А
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Юнусова ФК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Юнусов ФК обвиняется по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часа Юнусов Ф.К., находясь в хозяйстве А, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка при помощи металлического лома, проник в помещение амбара, откуда умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил 2 части одной разделенной тушки баранины, поделенной пополам, общим весом 16 кг., стоимостью 1 кг. баранины 260 руб., общей стоимостью 4 160 руб., причинив А значительный материальный ущерб на общую сумму 4 160 руб.
Своими противоправными действиями Юнусов Ф.К. причинил А значительный материальный ущерб на общую сумму 4 160 руб., впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшей А заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Юнусова ФК в связи с примирением с подсудимым Юнусова ФК, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, претензий к подсудимому Юнусова ФК не имеет.
В судебном заседании подсудимый Юнусова ФК согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей А
В судебном заседании защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство потерпевшей А и мнение своего подзащитного Юнусова ФК, просит производство по уголовному делу в отношении Юнусова ФК прекратить.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 показала, что не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей А и подсудимого Юнусова ФК, поскольку Юнусова ФК материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен.
Суд, исследовав материалы уголовного дела №, выслушав участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей А удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Юнусова ФК прекратить в связи с примирением по следующим основаниям. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Юнусова ФК, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый Юнусова ФК впервые привлекается к уголовной ответственности.
Потерпевшая А просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Юнусова ФК в связи с примирением, так как претензий к подсудимому Юнусова ФК не имеет, примирились, причиненный ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Юнусова ФК свою вину в совершенном преступлении признал, раскаялся. По месту жительства подсудимый Юнусова ФК характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
При данных обстоятельствах, суд на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, считает возможным ходатайство потерпевшей А удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Юнусова ФК прекратить в связи с примирением.
Других ходатайств от участников процесса не поступило.
В силу части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО6 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – дужка, короб навесного замка, Г-образный металлический лом, полипропиленовый мешок, 10 стеклянных тар из-под водки, полипропиленовый мешок с надписью «Чишминский сахар», которые в силу пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО6 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – мясо баранины, которое в силу пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу А
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Юнусова ФК, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением.
Меру пресечения Юнусова ФК по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
– дужка, короб навесного замка, Г-образный металлический лом, полипропиленовый мешок, 10 стеклянных тар из-под водки, полипропиленовый мешок с надписью «Чишминский сахар» – после вступления постановления в законную силу уничтожить;
– мясо баранины – после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу А.
Освободить Юнусова ФК от взыскания процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.А. Ибрагимова
Вступило в законную силу 26.05.2015г.