Решение по делу № 1-23/2015-М от 02.04.2015

Дело № 1-23/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2015 года                                с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре Гирфанове Р.Р.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б.

защитника – адвоката Яушева Р.Ш., представившего ордер серии 014 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого Юнусова Ф.К., потерпевшей А

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юнусова ФК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Юнусов ФК обвиняется по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часа Юнусов Ф.К., находясь в хозяйстве А, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка при помощи металлического лома, проник в помещение амбара, откуда умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил 2 части одной разделенной тушки баранины, поделенной пополам, общим весом 16 кг., стоимостью 1 кг. баранины 260 руб., общей стоимостью 4 160 руб., причинив А значительный материальный ущерб на общую сумму 4 160 руб.

Своими противоправными действиями Юнусов Ф.К. причинил А значительный материальный ущерб на общую сумму 4 160 руб., впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей А заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Юнусова ФК в связи с примирением с подсудимым Юнусова ФК, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, претензий к подсудимому Юнусова ФК не имеет.

    В судебном заседании подсудимый Юнусова ФК согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей А

    В судебном заседании защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство потерпевшей А и мнение своего подзащитного Юнусова ФК, просит производство по уголовному делу в отношении Юнусова ФК прекратить.

    В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 показала, что не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей А и подсудимого Юнусова ФК, поскольку Юнусова ФК материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

Суд, исследовав материалы уголовного дела , выслушав участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей А удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Юнусова ФК прекратить в связи с примирением по следующим основаниям.    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Юнусова ФК, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый Юнусова ФК впервые привлекается к уголовной ответственности.

Потерпевшая А просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Юнусова ФК в связи с примирением, так как претензий к подсудимому Юнусова ФК не имеет, примирились, причиненный ущерб возмещен полностью.

    Подсудимый Юнусова ФК свою вину в совершенном преступлении признал, раскаялся. По месту жительства подсудимый Юнусова ФК характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При данных обстоятельствах, суд на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, считает возможным ходатайство потерпевшей А удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Юнусова ФК прекратить в связи с примирением.

    Других ходатайств от участников процесса не поступило.

В силу части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО6 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – дужка, короб навесного замка, Г-образный металлический лом, полипропиленовый мешок, 10 стеклянных тар из-под водки, полипропиленовый мешок с надписью «Чишминский сахар», которые в силу пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО6 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – мясо баранины, которое в силу пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу А

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юнусова ФК, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением.

Меру пресечения Юнусова ФК по уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

– дужка, короб навесного замка, Г-образный металлический лом, полипропиленовый мешок, 10 стеклянных тар из-под водки, полипропиленовый мешок с надписью «Чишминский сахар» – после вступления постановления в законную силу уничтожить;

– мясо баранины – после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу А.

Освободить Юнусова ФК от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                        А.А. Ибрагимова

Вступило в законную силу 26.05.2015г.

1-23/2015-М

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Юнусов Ф.К.
Суд
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Ибрагимова А.А.
Статьи

158

Дело на странице суда
sterlibashevsky.bkr.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2015Передача материалов дела судье
29.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее