Решение по делу № А60-37762/2005 от 02.12.2005

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

“02“ декабря 2005г.                                                      Дело № А60-37762/05-С8

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сушковой С.А.  рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Межрайонной Инспекции ФНС России №22 по Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю Ершову А.Г.

о взыскании 1080 руб. 00 коп.

При ведении протокола судебного заседания судьей Сушковой С.А.

          Стороны уведомлены о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

           В срок, установленный судом в определении от 02.11.2005г., стороны не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

          Отводов суду не заявлено.

          Заявителем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в   в связи с добровольно уплатой задолженности заинтересованным лицом.

          Ходатайство  о прекращении производства по делу в части взыскания налога в сумме 900 руб. судом не удовлетворено, поскольку представлено платежное поручение №13 от 16.11.2005г. об уплате налога за 3 квартал 2005г., а взыскивается налога за 2004г.

          Ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания штрафа в сумме 180 руб. судом удовлетврено.

Межрайонная Инспекция ФНС России №22 по Свердловской области просит взыскать с заинтересованного лица недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2004г. в сумме 900 руб.  

           Заинтересованное лицо отзыва по заявлению не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее.

Камеральной проверкой налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2004г., проведенной Межрайонной Инспекцией ФНС России №22 по  Свердловской области 25.07.2005г., выявлено, что заинтересованным лицом за  2004г. в результате  занижения налогооблагаемой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, допущена не уплата указанного налога  в бюджет    в сумме 900 руб. 00 коп.

По результатам  проверки налоговым органом  24.08.2005 г.  вынесено решение № 968 о привлечении заинтересованного лица  к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации  в виде штрафа в сумме 180  руб. 00 коп., а также предложено уплатить единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 900 руб.

 Штраф в сумме 180 руб. заинтересованным лицом уплачен, о чем свидетельствует квитанция СБ РФ от 16.11.2005г.

Поскольку материалами дела подтверждается и заинтересованным лицом не оспаривается факт неуплаты  единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2004г. в результате занижения налогооблагаемой базы, суд считает, что заявителем правомерно заявлены требования о взыскании с заинтересованного лица указанного налога в сумме 900 руб.

Руководствуясь ч.4 ст.150, ст.167-171, 216, 229  Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (29.01.1965 ░.░., ░░░░. ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░,8-35, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 66 №001206410 ░░ 09.04.2004░.) ░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2004░. ░ ░░░░░ 900 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 180 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░. 180 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  259-260, 275-277 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░. 275 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░. 1 ░░. 333.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░