2-1101/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2011 года г.Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н., при секретаре Кяго Ю.В., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал Нерюнгринская ГРЭС Шерстневой Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» к Тойминцеву Е.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, возврате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ДГК филиал «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в Нерюнгринский городской суд с иском к Тойминцеву Е.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги (теплоресурсы) в сумме <данные изъяты>, пени, - <данные изъяты>, возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК филиал «Нерюнгринская ГРЭС» Шерстнева Е.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, суду пояснила, что Тойминцеву Е.Н., согласно договора № от 01.10.2009 года на отпуск тепловой энергии в горячей воде, заключенному с ОАО ДГК, был отпущена тепловая энергия по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты>. Потребленная ответчиком тепловая энергия не оплачивается своевременно, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.05.2011 года в общей сумме <данные изъяты>, пеня, - <данные изъяты>, которые просит взыскать с Тойминцева Е.Н., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчику Тойминцеву Е.Н. судом в порядке ч.2 ст. 150 ГПК РФ была направлена копия искового заявления с прилагаемыми документами, разъяснены процессуальные права и обязанности, с одновременным извещением о дате и времени судебного рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в частности, включает в себя отопление (теплоснабжение), горячее водоснабжение.
По договору № от 01.10.2009 года между ОАО ДГК и собственником жилого дома с хозяйственными постройками и дворовыми сооружениями Тойминцевым Е.Н. по адресу: <адрес> заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
Согласно п. 4.1.1 договора абонент обязан оплачивать потребленную тепловую энергию за расчетный период в установленный договором сроки. П. 7.2 договора установлено, что потребитель самостоятельно производит оплату счетов-квитанций не позднее 10 числа месяца, со следующего за расчетным периодом.
При этом, Тойминцев Е.Н. был ознакомлен с расчетом как ежемесячной, так и годовой оплаты за услуги отопления (приложение № к договору № от 01.10.2009 года, изменение к приложению № к договору № от 01.10.2009 года с 01.01.2010 года).
Согласно расчету истца, сумма задолженности за потребленную теплоэнергию, поставленную ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» по адресу: <адрес> по состоянию на 01.05.2011 года составила <данные изъяты>.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено правило, по которому, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня за период с 11.12.2010 года по 30.04.2011 года составила <данные изъяты>.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» о взыскании с Тойминцева Е.Н. задолженности за теплоресурсы в общей сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░, - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░