Решение по делу № 5-41/2013 от 21.05.2013

Дело № 5-41/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Село Большая Соснова         23 мая 2013 года.

Судья Большесосновского районного суда Пермского края С.Л. Селютина,

при секретаре Олинцовой Н.В.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Керимовой <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по основаниям ст. 5.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

При проведении внеплановой проверки по надзору за соблюдением законодательства об охране труда в отношении индивидуального предпринимателя Керимовой З.А., осуществляющего деятельность по распиловке и строганию древесины, пропитке древесины по адресу: с. Большая Соснова, ул. Набережная, д. 58 «а», выявлены нарушения в области охраны труда, а именно:

1. На предприятии не проведена аттестация рабочих мест (ст. 212 ТК РФ).

2. На предприятии не проведены общие осмотры зданий и сооружений (п.п. 5.4., 5.6. Положения о проведении планово-предупредительного ремонта (ПППР) производственных зданий и сооружений, утвержденного постановлением Госстроя СССР № 279 от 29.12.1973 г.).

3. Не заведены журналы осмотров и проверок зданий и сооружений (п. 13 Положения о ПППР производственных зданий и сооружений).

4. Не составлены акты осмотров зданий и сооружений (п. 22 Положения о ПППР производственных зданий и сооружений).

5. Со вновь принятыми на работу не проводится стажировка (ст. 212 ТК РФ).

6. Руководитель предприятия не прошел обучение и проверку знаний по охране труда (ст. 252 ТК РФ).

7. Работники предприятия не прошли обучение и проверку знаний по охране труда (приложение 4 ГОСТа 12.0.004-90 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения", утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 05.11.1990 N 2797).

8. Не оформлены протоколы проверки знаний по охране труда работников предприятия (приложение 5 ГОСТа 12.0.004-90).

9. Работники предприятия не обеспечены спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты (ст. 221 ТК РФ).

10. Электротельфер не испытан, не освидетельствован (п. 3.210 Правил по охране труда на грузоподъемных кранах, утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ № 98 от 25.12.1997 г.).

11. Пилы двух ленточных пилорам не оборудованы блокирующим устройством (п. 5.2.11 ГОСТ 12.2.026.0-93).

12. Дисковые пилы окромочного станка по изготовлению деревянных кругов не оборудованы защитными кожухами (п. 3.1.1. ГОСТ 12.2.026.0-93).

13. Дисковая пила самодельного деревообрабатывающего станка и приводы подачи заготовок фуговального станка не оборудованы защитными кожухами (п. 3.1.1. ГОСТ 12.2.026.0-93).

14. В цехе переработки древесины находятся пропановые и кислородные баллоны ( п. 2.1.9.20 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утв. Постановлением Минтруда РФ № 28 от 25.12.2003 г.)

15. Укладка круглого леса проводится без устройства, исключающего самопроизвольное раскатывание бревен (п. 8.2.48 правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производств и при проведении лесохозяйственных работах, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ № 15 от 21.03.1997 г.).

16. В автогараже осмотровая канава не оборудована ребордами и стационарными упорами для колес (п. 3.2.28 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ № 28).

17. На предприятии отсутствует журнал регистрации несчастных случаев (п. 33 положения № 73 о расследовании несчастных случаев на производстве).

Представитель Государственной инспекции труда в Пермском крае в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ИП «Керимова З.А.» по доверенности Керимов Я.М. в суде пояснил, что нарушения трудового законодательства устраняются. На сегодняшний день устранены неисправности двух ленточных пилорам и фуговального станка. Готовятся документы по испытанию электротельфера.

Вина индивидуального предпринимателя Керимовой З.А. в нарушении трудового законодательства в области охраны труда подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 13 мая 2013 года № 158/2013/26-Пл-48 (л.д. 6-7); протоколом об административном правонарушении (л.д. 19-24); протоколом о временном запрете деятельности от 20.05.2013 г. (л.д. 25-27); актом проверки от 14 мая 2013 года (л.д. 10-14); предписанием № 158/2013/26- Внепл.-48 (л.д. 15-18); определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности для решения вопроса о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности электротельфера, двух ленточных пилорам, одного окромочного станка, одного фуговального станка не определенного года выпуска без инвентарных номеров, поскольку указанные нарушения и дальнейшее осуществление эксплуатации вышеперечисленного оборудования создают непосредственную угрозу жизни и здоровью работающим на нем (л.д. 8-9).

Согласно справки выданной инспектором труда Туневым И.И. выявленные при проверке нарушения частично устранены /л.д. 3/.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основной деятельностью ИП Керимова З.А. является распиловка и строгание древесины, пропитка древесины, дополнительной деятельностью ИП является оптовая торговля лесоматериалами (л.д. 30-32).

С учетом изложенного, считаю установленной вину Индивидуального предпринимателя Керимовой З.А. в нарушении законодательства о труде и об охране труда, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что вышеуказанные нарушения создают непосредственную угрозу здоровью работникам, считаю необходимым назначить Индивидуальному предпринимателю Керимовой З.А. административноенаказание в виде административного приостановления деятельности электротельфера, одного самодельного деревообрабатывающего станка не определенного года выпуска без инвентарных номеров.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Индивидуального предпринимателя Керимову <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности электротельфера, одного самодельного деревообрабатывающего станка не определенного года выпуска без инвентарного номера, находящихся на территории ИП Керимова З.А., расположенного по адресу: с. Большая Соснова, ул. Набережная, д. 58 «а» Большесосновского района Пермского края на срок 20 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2013 года.

Зачесть в срок административного наказания срок временного запрета деятельности электротельфера, одного самодельного деревообрабатывающего станка не определенного года выпуска без инвентарного номера в период с 20 мая 2013 года по 22 мая 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: /подпись/ Селютина С.Л.

Копия верна, судья                            Селютина С.Л.