Решение от 30.08.2016 по делу № 2-11995/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-11995/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 30 » августа 2016 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Постникова В. Н., Петрова Е. Н., Баруздина В. Г., Марагаева А. Н., Котомина С. Б., Ретровского Н. Н.ча к ООО ЧОО «В-Безопасность», Рыжову Ю. И.    о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Постников В.Н., Петров Е.Н., Баруздин В.Г., Марагаев А.Н., Котомин С.Б., Ретровский Н.Н. к ООО ЧОО «В-Безопасность», Рыжову Ю. И. о взыскании заработной платы в размере 19 103, 88 рублей, 14 590 рублей 40 копеек, 17 768 рублей 98 рублей, 16 641 рубль, 19 049, 90 рублей, 10 876, 40 рублей соответственно по состоянию на 13.07.2016 года.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Вологодского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец Ретровский Н.Н. не возражал против оставления искового заявления без движения, суду пояснил, что знает о том, что на рассмотрении в Вологодском городском суде находится три аналогичных иска, поскольку истцы несколько раз подавали исковые заявления, которые были возвращены.

Истцы Постников В.Н., Петров Е.Н., Баруздин В.Г., Марагаев А.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в свое отсутствие.

Истец Котомин С.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ООО ЧОО «В-Безопасность» Рыжов Ю.И. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление принято к производству Вологодским городским судом 01.08.2016 года.

Аналогичное исковое заявление Постников В.Н., Петров Е.Н., Баруздин В.Г., Марагаев А.Н., Котомин С.Б., Ретровский Н.Н. к ООО ЧОО «В-Безопасность», Рыжову Ю. И. о взыскании заработной платы принято к производству Вологодским городским судом ранее – 22.07.2016 года, до настоящего времени не рассмотрено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в производстве Вологодского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░ ░░░ «░-░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░