Решение по делу № 33а-3065/2019 от 09.08.2019

Судья Михаленков Д.А.                                                                             Дело № 33а -3065/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года                                                                                               г. Смоленск

Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой О.А.,

судей Туникене М.В., Ткаченко Д.В.,

             рассмотрела в апелляционном порядке материал по частной жалобе Черниковой Е.А. на определение Десногорского городского суда Смоленской области от 08 июля 2019г. о процессуальном правопреемстве.

Заслушав доклад судьи Туникене М.В., судебная коллегия,

установила:

решением Десногорского городского суда Смоленской области от 14.05.2018 года удовлетворен административный иск Саркисяна А.А., признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области Лариной С.С. о расчете задолженности по алиментам от 25.01.2017г.

Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 31.01.2019 с УФССП России по Смоленской области в пользу Саркисяна А.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Черникова Е.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просила произвести замену взыскателя Саркисяна по требованиям о возмещении судебных расходов.

Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 08.07.2019г. в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Черниковой Е.А. поставлен вопрос об отмене определения суда.

В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, пришел к выводу о том,что в силу положений ч.3 ст.44 КАС РФ правопреемство возможно только в случае смерти гражданина, являвшегося субьектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле.

Судебная коллегия с указанным выводом не соглашается в силу следующего.

Положениями ст. 44 КАС РФ урегулирован порядок процессуального правопреемства сторон по административному делу.

Согласно разъяснениям п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ).

В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).

Из дела следует, что 20.03.2019г. между Саркисяном А.А. и Черниковой Е.А. заключено соглашение об уступке требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает требования по исполнительным листам, в том числе и по исполнительному листу, выданному Десногорским городским судом по делу №2а-258/2018 о взыскании с УФССП России по Смоленской области в пользу Саркисяна А.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что заявление о замене взыскателя Саркисяна А.А. на его правопреемника Черникову Е.А. в связи с уступкой прав требования о взыскании с УФССП России по Смоленской области судебных расходов, согласно договору уступки прав требования от 20.03.2019 г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Десногорского городского суда Смоленской области от 08 июля 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу:

произвести процессуальную замену взыскателя Саркисян А.А. на Черникову Е.А. в части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, согласно определению Десногорского городского суда Смоленской области от 31 января 2019г. по делу №2а-258/2018.

Председательствующий:

Судьи: