Решение по делу № 5-412/2016 от 27.02.2016

Дело № 5-412/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров, ул. Спасская, 20 27 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Казакова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Казакова К. А., { ... }

У С Т А Н О В И Л:

Казаков К.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

{Дата изъята} в 23 часа 30 минут по адресу: {Адрес изъят} Казаков К.А. в общественном месте, в помещении магазина «{ ... }», находился в состоянии опьянения: стоял, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался слабо. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение полиции.

Казаков К.А. в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что в день своего рождения употребил спиртное, отчего опьянел. В вечернее время пошел в магазин. Не считал свое состояние, оскорбляющим человеческое достоинство, его одежда не была грязной и неопрятной. Сотрудники полиции предлагали ему пройти медицинское освидетельствование, но он отказался.

Заслушав объяснения Казакова К.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Казакова К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания Казакова К.А.;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Казаков К.А. от освидетельствования отказался;

- письменными объяснениями { ... } А.М. и { ... } Н.О. от {Дата изъята};

- объяснениями Казакова К.А. от {Дата изъята} о признании факта отказа;

- протоколом {Номер изъят} от {Дата изъята} об административном задержании Казакова К.А.

Действия Казакова К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Казакова о том, что его состояние не являлось оскорбляющим человеческое достоинство, суд считает опровергнутым исследованными доказательствами: рапортом и объяснениями очевидцев, в которых отмечены явные признаки опьяненного состояния Казакова. Последний факт употребления спиртного не отрицает. Следовательно, сотрудники полиции имели право требовать прохождения медицинского освидетельствования.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Казакова К.А. наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Казакова К. А., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4345257660 УФК по Кировской области (УМВД по г. Кирову) Р/с 40101810900000010001 л/с 04403035120 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Кирова БИК 043304001 КПП 434501001 ОКАТО 33401000000 КБК 18811690040046000140 УИН 18884316020011602855.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                    К.Г. Зайцев

5-412/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаков Константин Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Зайцев К.Г.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

27.02.2016Передача дела судье
27.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2016Рассмотрение дела по существу
27.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
11.05.2016Обращено к исполнению
26.04.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее