Решение по делу № 5-760/2015 от 09.11.2015

Дело № 5-760/2015       <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Cудья Ступинского городского суда <адрес> ФИО10., с участием:

ФИО1, как лица, привлеченного к административной ответственности,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, пенсионера, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФобАП)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

Водитель ФИО1, управляя автомобилем и являясь участником дорожного движения, действовал не в соответствии с пунктами 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), А именно, согласно:

п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.13.9 На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате указанных нарушений, ДД.ММ.ГГГГ на № км № м автодороги <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г№, двигаясь по второстепенной дороге - <адрес> со стоны <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО2, двигавшейся по главной дороге по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> № ФИО3 получила перелом 7 ребра слева сопровождавшейся выраженным болевым синдромом и нарушением функции внешнего дыхания, относящийся к вреду средней тяжести, причиненному здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (согласно п.7.1 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.08 г. №194н).

Нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно следственную связь.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и подтвердил, что он, управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, подъехал к нерегулируемому перекрестку. Было ночное время суток, светофор не работал, освещение отсутствовало. Пересекая перекресток он, за фурой, двигавшейся во встречном направлении, не заметил автомобиль пересекающий перекресток по главной дороге, и совершил касательное столкновение с ним. Утверждает, что если бы водитель Строкова П.Ю. двигалась с меньшей скоростью, то последствия были бы легче.

Согласно ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается также следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что она в качестве пассажира ехала в автомобиле под управлением ФИО2 на переднем пассажирском сидении. Когда по главной дороге проезжали перекресток на № км <адрес> в правую сторону их автомобиля врезался грузовик. Она получила телесные повреждения.

Свидетель ФИО2 показала, что она управляя автомобилем, двигаясь по главной дороге, подъехала к нерегулируемому перекрестку и снизила скорость до 40-50 км, в связи с тем, что было темное время суток, светофор не работал, а перекресток был загружен транспортными средствами, следовавшими по второстепенной дороге. Когда она стала пересекать перекресток, то в правую сторону автомобиля врезалась фура. Пассажир ФИО3, сидящая на переднем пассажирском сидении получила телесные повреждения.     

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут; водители: ФИО7 и ФИО1; потерпевшая ФИО3; транспортные средства: хетчбек легковой <данные изъяты> № и грузовой тягач <данные изъяты> №; темное время суток; при температуре + 18 градусов; проезжая часть горизонтальная прямая; вид покрытия асфальт; дорожное покрытые для 4 направлений движения шириной 18,3 м; на проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.1, 1.2.1; нерегулируемый перекресток; дорожные знаки 2.1 - для <адрес>, 5.15.1, 2.4 - для МБК; не освещен. После ДТП <данные изъяты> расположен на перекрестке, на расстоянии 6,9 и 4,0 от кромки асфальта, передняя часть обращена в сторону <адрес>; а/м <данные изъяты> расположена на левой обочине, на расстоянии 11 м от а<данные изъяты>, передняя часть обращена в сторону <адрес>; Следы торможения отсутствуют; Осыпь белого стекла и пластика на месте столкновения;а/м <данные изъяты> имеет повреждения: передний бампер, капот, блок фара, крылья передние, правые двери, дверь передняя левая, ручки дверей - следы касательного столкновения; без груза, механическая коробка передач включена на 4 передаче; а<данные изъяты> имеет повреждения: бампер передний справа облицовка кабины передней справа, блок фара правая; полу прицеп, коробка передач на нейтральной, включен ручной тормоз.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, на 84 км 015 м. <адрес> в <адрес>, в темное время суток, при видимости 50 метров, на не освещенном участке пути, на горизонтально прямой асфальтной дороге с шириной проезжей части 18,3 м водитель автомобиля <данные изъяты> № ФИО1, двигаясь по второстепенной дороге - МБК со стоны <адрес> на № км <адрес> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО7, двигавшейся по главной дороге, произвел с ней столкновение, после чего <данные изъяты> совершила наезд на осветительную опору. В ДТП пострадала ФИО3

Заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № №, где указано, что у ФИО3, имелись следующие повреждения: гематома на грудной клетке, перелом 7 ребра справа без смешения отломков. Установленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, особенности которых в повреждениях не отобразились, возможно от ударов о выступающие детали салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, как указано в постановлении. Согласно медицинской документации перелом 7 ребра слева сопровождался выраженным болевым синдромом и нарушением функции внешнего дыхания, поэтому установленные повреждения относятся к вреду СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, причиненному здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком СВЫШЕ 21 дня (согласно п.7.1 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.08 г. №194н).

Актом обследования дорожных условий в месте ДТП, где указано, что не исправен светофорный объект, не работает искусственное освещение.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому водитель ФИО1 управляя а<данные изъяты> №, на 84 км 15 м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ: на нерегулируемом перекрестке, при въезде со второстепенной дороге на главную, не уступил дорогу а/м <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО7, двигавшейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП телесные повреждения повлекшие причинения вреда здоровью средней тяжести получила ФИО3.

Процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями кодекса и, следовательно, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, судья, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя не имеется.

При назначении наказания правонарушителю учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности последнего - не судим, не привлекался к административной ответственности; его имущественное положение - не имеет иждивенцев и является пенсионером, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, состояние здоровья, пожелание потерпевшей о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, судья приходит к выводу, что наказание должно быть в виде лишения права управления транспортным средством, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Федеральный судья: подпись ФИО10

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>