Решение по делу № 9-403/2014 от 30.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Митина Е.А., изучив материалы искового заявления Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Артищеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Артищеву А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Суд, изучив данное исковое заявление, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    В соответствии с *** Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды место рассмотрения споров, возникших между сторонами из договора или в связи с ним, определено в заявлении.

Согласно условиям заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика является адрес: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самара.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности, в связи с чем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Артищеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями в Промышленный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                              Митина Е.А.