Решение по делу № 33-14661/2019 от 08.11.2019

Судья Филиппова Т.М.              Гр. дело № 33-14661/2019

номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5317/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года                              г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Евдокименко А.А.,

судей: Хаировой А.Х., Пинчук С.В.,

при секретаре Мурзабековой М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области Архипова А.И. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 сентября 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Колесовой О.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области включить в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Колесовой О.В. в связи с лечебной деятельностью следующие периоды её работы:

- с 02.04.2007 г. по 30.11.2009 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического аппарата радиологического отделения онкологии МУЗ «Городская клиническая больница «МедВАЗ»;

- с 01.12.2009 г. по 31.08.2013 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического аппарата онкологических отделений МУЗ «Клиническая больница » г.о. Тольятти;

- с 01.09.2013 г. по 31.08.2017 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического кабинета онкологических отделений ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница ».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области назначить Колесовой О.В. досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хаировой А.Х. по делу, возражения истца Колесовой О.В. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Истец Колесова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области (далее по тексту - Управление) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 02.04.2007 г. по 31.08.2017 г. она работала в должности санитарки рентгенотерапевтического аппарата радиологического отделения онкологических отделений ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница ». Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Управление отказало ей в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа работы 7 лет и 6 месяцев. Истец, считая решения Управления незаконным, обратилась в суд и просила суд включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, разделом ХIХ, код позиции 12300000-17541, периоды работы: - с 02.04.2007 г. по 30.11.2009 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического аппарата радиологического отделения онкологии МУЗ «Городская клиническая больница «МедВАЗ»; с 01.12.2009 г. по 31.08.2013 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического аппарата онкологических отделений МУЗ «Клиническая больница » г.о. Тольятти; с 01.09.2013 г. по 31.08.2017 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического кабинета онкологических отделений ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница » и назначить пенсию с момента возникновения права, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение. Ссылается на то, что подлежащие доказыванию обстоятельства, не доказаны, а именно: постоянная и непосредственная работа Колесовой О.В. с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, а также на гамма – терапевтических аппаратах.

Разрешив в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о возможности рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, заслушав пояснения истца, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Колесова О.В. с 02.04.2007 г. по 30.11.2009 г. работала в должности санитарки рентгенотерапевтического аппарата радиологического отделения онкологии МУЗ «Городская клиническая больница «МедВАЗ»; с 01.12.2009 г. по 31.08.2013 г. - в должности санитарки рентгенотерапевтического аппарата онкологических отделений МУЗ «Клиническая больница » г.о. Тольятти; с 01.09.2013 г. по 31.08.2017 г. - в должности санитарки рентгенотерапевтического кабинета онкологических отделений ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница ».

С 01.09.2017 г. и по настоящее время истец работает в должности уборщика служебных помещений рентгенотерапевтического кабинета онкологического консультативно-диагностического отделения (поликлиника) онкологических отделений ГБУЗ СО «ТГКБ ».

Решением Управления от 01.02.2019 г. в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Колесовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано из-за отсутствия специального стажа работы 7 лет и 6 месяцев. В специальный стаж работы по Списку № 1 не может быть учтен период работы Колесовой О.В. с 02.04.2007 г. по 31.08.2017 г. в качестве санитарки рентгенотерапевтического аппарата, рентгенотерапевтического кабинета в Тольяттинской ГКБ , так как согласно акта проверки от 13.11.2018 г. , постоянная и непосредственная работа с радиоактивными вещества с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, а также гамма - терапевтических аппаратах документально не подтверждена.

Разрешая спор, и, удовлетворяя исковые требования Колесовой О.В. в части включения в специальный стаж работы периода с 02.04.2007 г. по 30.11.2009 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического аппарата радиологического отделения онкологии МУЗ «Городская клиническая больница «МедВАЗ», суд первой инстанции свое решение основывал на перечне рабочих мест, профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение МБУЗ «Клиническая больница » г.о. Тольятти, где в пункте – «радиологического отделение» указано, что в профессии (должности) по Спискам № 1 и 2 входят: в том числе и санитарка рентгенотерапевтического аппарата.

С решением суда в данной части судебная коллегия соглашается. Согласно письму Министерства здравоохранения Российской Федерации от 03.04.1998 г. «О льготном пенсионном обеспечении работников учреждений здравоохранения, занятых на работах с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений» Средний и младший медицинский персонал радиологических отделений, обслуживающий "активные" палаты, относится к категории работников, непосредственно и постоянно работающих с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и имеет право на льготную пенсию по Списку N 1.

Удовлетворяя исковые требования Колесовой О.В. в части с 01.12.2009 г. по 31.08.2013 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического аппарата онкологических отделений МУЗ «Клиническая больница » г.о. Тольятти; с 01.09.2013 г. по 31.08.2017 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического кабинета онкологических отделений ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница », как дающих право на льготную пенсию по Списку № 1, суд первой инстанции, ссылаясь на должностную инструкцию санитарки рентгенотерапевтического кабинета онкологического консультативно-диагностического отделения (поликлиника) онкологической службы ГБУЗ СО «ТГКБ », указал, что в обязанности Колесовой О.В., помимо текущей ежедневной и генеральной уборки, входило устанавливать на стол рентгенотерапевтического аппарата иммобилизующие устройства для облучения больного; в течение рабочей смены оказывать помощь врачу и медицинской сестре в укладке больного при центрации рабочего пучка рентгеновских лучей; обеспечивать утилизацию отходов класса А и Б в соответствии с инструкцией обращения с отходами. В профессии (должности) по Спискам № 1 и 2 входят: в том числе и санитарка рентгенотерапевтического аппарата; на карте специальной оценки условий труда , согласно которой в качестве гарантии, компенсации, представляемых работникам, занятым на должности санитарки, указано, в том числе право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10XIX учреждения здравоохранения 12300000-17541 – Работники учреждения здравоохранения, постоянно и непосредственно работающие с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, а также на гамма-терапевтических аппаратах. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что работа истца в период с 01.12.2009 г. по 31.08.2013 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического аппарата онкологических отделений МУЗ «Клиническая больница » г.о. Тольятти; в период с 01.09.2013 г. по 31.08.2017 г. в должности санитарки рентгенотерапевтического кабинета онкологических отделений ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница » подлежит включению в специальный стаж по Списку N 1.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

Работники учреждений здравоохранения, занятые на работах с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, разделы XIX и XXII и по Списку N 2, раздел XXIV.

Работники учреждений здравоохранения, постоянно и непосредственно работающие с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ имеют право на льготную пенсию по Списку N 1, раздел XIX, поз. 12300000.

Работники учреждений здравоохранения, постоянно и непосредственно работающие с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0.1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ имеют право на льготную пенсию по Списку N 2, раздел XXIV, поз. 22600000.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом XIX Списка N 1 1991 года предусмотрена возможность зачета периодов работы в специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ (п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ) работникам учреждений здравоохранения постоянно и непосредственно работающих с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, а также на гамма-терапевтических аппаратах (12300000-17541).

Между тем, судом первой инстанции не учтено Письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 03.04.1998 г. N 2510/3055-98-32 "О льготном пенсионном обеспечении работников учреждений здравоохранения, занятых на работах с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений", которым разъяснено, что работники учреждений здравоохранения, постоянно и непосредственно работающие с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ имеют право на льготную пенсию по Списку N 1, раздел XIX, поз. 12300000. Правом на льготную пенсию по Списку N 1, раздел XIX пользуются врачи, средний медицинский персонал рентгеновских, ангиографических, рентгено - ангиологических отделений (кабинетов), рентгенооперационных и кабинетов рентгеновской компьютерной томографии. Право на льготную пенсию по Списку N 1 имели младшие медицинские сестры (санитарки) рентгеновских отделений (кабинетов) до 01.01.1992 г.

Вопреки выводам суда первой инстанции из представленных в суд письменных доказательств нельзя сделать однозначный вывод о том, что в указанный выше период истец выполняла работы с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, а также на гамма-терапевтических аппаратах в течение полного рабочего дня.

Должностная инструкция санитарки рентгенотерапевтического кабинета онкологического консультативно-диагностического отделения (поликлиника) онкологической службы ГБУЗ СО «ТГКБ », на основании которой суд первой инстанции вынес решение, как и приказы о допуске истца к работе с ИИИ, не свидетельствует о постоянной и непосредственной работе Колесовой О.В. с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, а также на гамма – терапевтических аппаратах.

Тот факт, что истец получала компенсационные выплаты к заработной плате, в связи с вредными условиями труда, подтвержденные тарификационными списками работников, основанием к досрочному назначению страховой пенсии на льготных условиях (по Списку № 1) не является.

Суд первой инстанции свое решение основывал на перечне рабочих мест, профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение МБУЗ «Клиническая больница » г.о. Тольятти, на карте специальной оценки условий труда , указывающим, что в профессии (должности) по Спискам № 1 и 2 входят, в том числе должность санитарки рентгенотерапевтического аппарата, которая предусматривает право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Между тем, согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальны░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░. N 400-░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ № 1 ░░░ 2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 1, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 2, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 50 ░░░..

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №1 ░ 01.12.2009 ░. ░░ 31.08.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ » ░.░. ░░░░░░░░; ░ 01.09.2013 ░. ░░ 31.08.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ».

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (7 ░░░ 6 ░░░░░░░) ░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 400-░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2009 ░. ░░ 31.08.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ » ░.░. ░░░░░░░░; ░ 01.09.2013 ░. ░░ 31.08.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2009 ░. ░░ 31.08.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ » ░.░. ░░░░░░░░; ░ 01.09.2013 ░. ░░ 31.08.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-14661/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Колесова О.В.
Ответчики
ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти
Другие
ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница № 5»
Суд
Самарский областной суд
Судья
Хаирова А. Х.
08.11.2019[Гр.] Передача дела судье
26.11.2019[Гр.] Судебное заседание
17.12.2019[Гр.] Судебное заседание
14.01.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее