Решение по делу № 11-123/2019 от 17.12.2019

Дело №11-123/19г.

УИД № 42MS0074-01-2019-009278-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи:                                                   Страшникова А.И.,

при секретаре:                                 Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 23 декабря 2019 года частную жалобу ООО «Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 06.11.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Шишкиной ..... о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги в размере 6 272, 37 руб., пени в размере 1 241, 99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 06.11.2019 года заявление ООО «Водоканал» о вынесении судебного приказа в отношении должника Шишкиной ..... о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Водоканал» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 06.11.2019 года, заявление направить на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области. Жалоба мотивирована тем, что определение мирового судьи считает незаконным и необоснованным. Считает, что мировой судья необоснованно указал, что взыскателю необходимо предоставить документы, подтверждающие, что должник является нанимателем, арендатором, членами жилищного кооператива, собственником, лицом, принявшим от застройщика помещение, застройщиком, то есть лицом, обязанным по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению. Так как, согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из приложенных взыскателем к заявлению о вынесении судебного приказа адресно-справочной информации усматривается, что должники проживают в жилом помещении, являются его пользователями, соответственно обязаны нести бремя исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей. Внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью не только собственников, но и пользователей жилых помещений. Таким образом, должник, который зарегистрирован в жилом помещении по ....., является пользователем данного жилого помещения и должен нести бремя исполнения обязанностей по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги независимо от наличия права собственности на указанное жилое помещение.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, в порядке предусмотренном ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из представленного материала усматривается, что ООО «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Ш о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги за жилое помещение по ....., в размере 6 272, 37 руб., пени в размере 1 241, 99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

К заявлению о вынесении судебного приказа взыскателем приложена адресно-справочная информация, из которой следует, что должник Ш зарегистрирована по ....., в качестве племянницы нанимателя.

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... заявление ООО «Водоканал» о вынесении судебного приказа в отношении должника Ш о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги возвращено заявителю. Определение мотивировано тем, что взыскателю необходимо предоставить документы, подтверждающие, что должник является нанимателем, арендатором, членами жилищного кооператива, собственником, лицом, принявшим от застройщика помещение, застройщиком, то есть лицом, обязанным по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. «и» п. 34 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ..... N 354 (ред. от .....) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Правилами понятие - «потребитель» определено, как собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из вышеизложенного, вывод мирового судьи о возврате заявления основан на неправильном толковании норм материального права, так как из приложенных взыскателем к заявлению документов следует, что должник Ш зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя (племянница нанимателя), а, следовательно, как лицо, пользующееся на законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги, несет солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного районного суда г. Новокузнецка от 06.11.2019 г. подлежит отмене с направлением материала мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного районного суда ..... от ..... о возврате заявления ООО «Водоканал» о вынесении судебного приказа в отношении должника Ш о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги - отменить.

Материал по заявлению ООО «Водоканал» о вынесении судебного приказа в отношении должника Ш о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги направить мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Судья:    А.И. Страшников