Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 02 декабря 2015 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 городского округа <адрес>, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации по 1/3 доли за каждым. В обоснование своих требований указали, что они являются нанимателями спорной квартиры на основании ордера и прописаны со дня вселения, проживают по настоящее время. В 1999 году они обратились в ФИО1 городского округа Домодедово, с ними был заключен договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени не зарегистрирован в органах регистрационного учета. Учитывая что квартира не является служебной, не является общежитием, не является аварийной, просят суд требования удовлетворить.
В судебном заседании ФИО2, ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Просили удовлетворить.
ФИО3 в судебное заседание не явился.
Представитель ФИО1 городского округа <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились. Судом извещались.
Выслушав ФИО2, ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Спорное жилое помещение не относится к указанной категории жилых помещений, предусмотренных законом, ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно, данная квартира подлежит приватизации.
Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 городского округа <адрес> в лице первого заместителя ФИО1 Д.И. и ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключен договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д.8).
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Реестра муниципальной собственности <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не находится в муниципальной собственности (л.д.18).
В судебном заседании факт проживания ФИО2, ФИО3, ФИО4 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> подтвержден собранными по делу доказательствами.
По данным выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░