Решение по делу № 4/1-866/2016 от 31.05.2016

Материал № 4/1-866/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                                         29 июня 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:

заместителя Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лосева А.В.,

представителя ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Двинянинова Н.Н., действующего на основании доверенности от 29.06.2016 года,

осужденного Кашина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Кашина В.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, об условно – досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Пермского областного суда от <дата> Кашин В.В. осужден по ч.1 ст. 116, п. «а,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кашин В.В. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, к труду относится добросовестно.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Кашин В.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя с положительной стороны, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, имеет 25 поощрений, взысканий не имеет, с администрацией учреждения вежлив, тактичен.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, взысканий не имеет, имеет 25 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, администрацией учреждения характеризуется положительно.

Осужденный Кашин В.В. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

         Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, вывод администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного от основного наказания в виде лишения свободы нашел свое подтверждение, представленными материалами, в частности положительной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания.

         Суд пришел к убеждению, что осужденный Кашин В.В. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

постановил:

         ходатайство осужденного Кашина В.В. – удовлетворить.

Кашина В.В., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Пермского областного суда от <дата> на не отбытый срок 03 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев 11 (одиннадцать) дней.

Возложить на Кашина В.В. обязанности:

в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

трудоустроиться в срок до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу,

не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц условно-досрочно освобождённых.

Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья     Ю.М. Анфалов