Решение по делу № А44-4683/2011 от 16.11.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4683/2011

16 ноября 2011 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Лариной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ивановой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ГУ-Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

к  предпринимателю Примакову Игорю Ивановичу(ИНН 531002541264, ОГРН 308532111400110)

о взыскании 185 руб. 26 коп.

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен надлежаще

от ответчика: не явился, извещение возвращено почтой без вручения по истечении срока хранения

установил:

Государственное учреждение – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Примакову Игорю Ивановичу с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам за  2010 года (по состоянию на 4 квартал) в размере 181,44 руб. и пени в сумме 3,82 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судебный акт, направленный по адресу, указанному истцом, возвращен почтовым отделением по истечении срока хранения. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело  в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что  заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 3 Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон №125-ФЗ) предприниматель является субъектом обязательного социального страхования -  страхователем.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона №125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Статьями 3 и 22 Федерального закона №125-ФЗ определено понятие страхового взноса, как обязательного платежа  по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику.

Согласно статье 22 Федерального закона № 125-ФЗ, пунктов 5, 6 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ №184 от 02.03.2000, суммы страховых взносов должны перечисляться страхователем, заключившим трудовой договор с работником, на счет Отделения Учреждения ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, т.е. не позднее 1-ого числа каждого месяца.    

В соответствии с пунктом 1 статьи 22.1 Федерального закона №125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки. При изменении указанной ставки рефинансирования размер пеней исходя из новой ставки рефинансирования определяется со дня, следующего за днем ее изменения.

Согласно пункту 12 заявления о регистрации в качестве страхователя от 24.08.2009 года  страхователь - предприниматель устанавливает срок выплаты заработной платы (вознаграждения) - 1 число каждого месяца. Следовательно, Предприниматель обязан  уплачивать страховые взносы на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  не позднее 1 числа каждого месяца.

Предприниматель согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за  2010 года (по состоянию на 4 квартал) имеет задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  в размере 181,44 руб. (л.д.22) На данную сумму истцом начислены пени в размере 3,82 руб. (л.д.24).

Учреждение направило Предпринимателю  требование №748нс от 31.03.2011 об уплате недоимки по страховым взносам в срок до 21.04.2011, что подтверждается материалами дела (л.д.12-13).

Поскольку требование Предпринимателем в установленный срок не исполнено, Учреждение обратился в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки и пеней, указанных в требовании, на основании пункта 6 статьи 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ.  

  В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности по страховым взносам подтверждается материалами дела, правомерность и обоснованность начисления пеней у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и  пункта 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, 02.04.1973 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 26 ░. 1 ░░. 1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.04.2008 ░░░░,  ░░░░░░ 308532111400110,  ░ ░░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 181 ░░░.44 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░.82 ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, 02.04.1973 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 26 ░. 1 ░░. 1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.04.2008 ░░░░,  ░░░░░░ 308532111400110, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.             4.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░░░░░░░) ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░