Решение по делу № 2-1834/2015 от 06.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                              10 ноября 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Гаджимурадова Н.М., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5, ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере 390208руб. и расходов государственной пошлины в сумме 7103руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный ему природный газ в размере 390 208 руб., ссылаясь на то, что ответчику ФИО1 был поставлен природный газ в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, однако, оплату он в полном объеме не производил, и за ним образовалась задолженность в размере 390 208 руб.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 иск поддержал, его уточнил и пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику ФИО1 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят> природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. согласно информационного листа от 28.09.2015г. на общую сумму 273749,16руб.. Однако, с учетом того, что ответчика ФИО1 Г.С. заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности по делу, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за ответчиком нет, а потому решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 Г.С. уточненный иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично признал и пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят> соответственно является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в связи с чем признает то обстоятельство, что за предшествующий трехлетний период, с учетом количества проживающих лиц, за ним значилась задолженность согласно информационного листа от 28.09.2015г., однако применив срок исковой давности и учитывая последние оплаты за поставленный природный газ за ним задолженности нет, а потому просит в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» полностью отказать.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>.

Ответчик ФИО1 Г.С. в судебном заседании уточненное исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично признал и пояснил, что он не согласен на взыскание с него задолженности за потребленный природный газ, так как им оплачена сумма в размере 60 000 рублей и применив срок исковой давности за ним фактически задолженности нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :         

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере 390208руб. и расходов государственной пошлины в сумме 7103руб. - отказать.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ:                                                       Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА