Решение по делу № 5-15/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.04.20111                                                                      с. Месягутово

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении в отношении Ванго Н.А.1, *****

установил:

Ванго Н.А.1 **** года  около 11 часов  находясь в ***** в состоянии алкогольного опьянения, не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила,  чем совершил  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В судебное  заседание Ванго Н.А.1 не явился. Почтовое уведомление о судебном заседании вернулось с пометкой о том, что адресат выбыл.

Согласно части 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с  п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от 28.04.20112 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Принимая во внимание, что адрес места жительства в деле об административном правонарушении, указывается со слов правонарушителя, судья считает возможным рассмотреть административное дело без участия Ванго Н.А.1.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина  Ванго Н.А.1 в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> **, объяснением Ванго Н.А.1, из которого следует, что он с протоколом согласен, рапортом судебного пристава по ОУПДС Дуванского РО СП УФССП по РБ.

Смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств не установлено.

Учитывая, что вина Ванго Н.А.1 в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.   

Руководствуясь  ч.2 ст.17.3,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Васильев Ф.А.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть  его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Исполнение данного постановления возложить на Дуванское РО УФССП по РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд РБ.

            Мировой судья                  подпись                                           Привалов Е.Н.

5-15/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Судья
Привалов Евгений Николаевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 1

Дело на странице суда
176.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее