Решение по делу № 5-429/2012 от 23.08.2012

Решение по административному делу

№5-х/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск                                                                          23 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В. рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Безъязычного А. Д., родившегося х.х.х года, уроженца с. х х района х края, зарегистрированного и проживающего с. х х района х края ул. х, х, не работающего, женатого, на иждивении имеет несовершеннолетних детей х, х года рождения, образование х классов, не военнообязанного, сведения о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Безъязычному А.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ

Безъязычный А.Д. х.х.х года в х час. х мин. в районе автодороги Уссурийск-Каменушка 4 километр управлял автомашиной х в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

х.х г. в  х  час. х мин.  в отношении   Безъязычного А.Д. инспектором  ДПС  ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Безъязычный А.Д. в судебном заседании вину в совершённом правонарушении  не признал, с протоколом не согласен, пояснил, что выпил две таблетки пенталгина, полагает, что входящий в пенталгин фенобарбитал имеет схожее значение по структуре с морфином, поэтому тест-полоска показала наличие в моче морфина, не знал, что при применении препарата «Пенталгин» следует воздержаться от вождения автотранспортного средства, как указано в инструкции по применению «х».

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела   х.х.х  года  в   х час. х мин. в районе автодороги х х километр водитель  Безъязычный А.Д.  управлял   транспортным средством  х в состоянии опьянения.

У водителя Безъязычного А.Д. имелись признаки опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, водитель был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

На основании акта  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  125 АК№0052354 от  х.х.х года, согласно которого на основании показания прибора ALCOTECTOR RU-803 PRO 100 combi №636406, поверка до 07.11.2012 года, погрешность 0,048 мг/л, у Безъязычного А.Д. в выдыхаемом воздухе в х час. х мин. х.х.х г. содержалось алкоголя 0,000 мг/л, с результатами  Безъязычный А.Д. согласился.

          На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Безъязычного А.Д. №х от х.х г. факт наркотического опьянения объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, согласно которым у Безъязычного А.Д. имеется гиперемия слизистых глаз, блеск глаз, мимика вялая, экспресс тестом обнаружена положительная реакция на морфин, в подтверждающем исследовании в лаборатории ГУЗ ПКНД - ХТИ №х от х.х.х года методом хромато-масс-спектрометром, поляризационным флуороиммунным анализом обнаружено: морфин, кодеин, анальгин - состояние опьянение установлено.

           В материалах дела имеется справка об истечении срока действия водительского удостоверения на имя Безъязычного А. Д., х.х.х года рождения, срок истек х.х.х года.

  Исследовав материалы дела,  выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что вина  Безъязычного А.Д.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах:

 - протоколе об административном правонарушении  25 ПК № х от  х.х.х года,   протоколе об отстранении от управления транспортным средством    005 ПО №  х от х.х.х года, акте  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения  125 АК № х от   х.х.х года, акте  медицинского освидетельствования на состояние опьянения №х от х.х.х года.

          Суд ставит под сомнение довод правонарушителя Безъязычного А.Д. о том, что не употреблял наркотики, о том, что не знал, что при применении препарата «Пенталгин» следует воздержаться от вождения автотранспортного средства, как указано в инструкции по применению «Пенталгина», так же и то, что фенобарбитал входящий в состав таблеток «Пенталгин» имеет похожую химическую формулу, что и морфин, и расценивается судом, как попытка правонарушителя избежать  ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельств отягчающих наказание, не является инвалидом I и II группы, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л

Признать Безъязычного А. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста считать с 09 часов 50 минут 23 августа 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Уссурийский районный  суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района  Приморского края.

Мировой судья                                                        Н.В. Дроздова