Решение по делу № А19-12604/2008 от 19.12.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

интернет-сайт арбитражного суда (http://irkutsk.arbitr.ru.) 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск                                                                              Дело  № А19-12604/08-61

«19» декабря 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2008г.

Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2008г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судьёй, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Управляющая компания  Водоканал-Сервис»

К Индивидуальному предпринимателю Черняеву Валерию Николаевичу

о взыскании 11046руб.05коп.

при участии в заседании:

от истца: Купченко С.П., представитель по доверенности № 186 от 05.02.2008г.;

от ответчика: Скурихина А.И., представитель по доверенности от 11.12.2008г.;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя Черняева В.Н. задолженности в размере 11046руб.05коп. по договору № 1/95 от 01.01.2008г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за март 2008г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

В обоснование заявленных требований указал, что поскольку у ответчика отсутствовали приборы измерения, ответчику в марте 2008г.  количество отпущенной питьевой воды и принятых вод рассчитано по пропускной способности устройства на основании п. 57,77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.

Представитель ответчика требования отклонил, полагает, что договором предусмотрены объемы потребления, а истец не правомерно рассчитал услуги за март по пропускной способности устройства.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между сторонами 01.01.2008г. заключен договор № 1/95- ВК на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

По договору истец (водоканал) обязался обеспечивать ответчика (абонент) питьевой водой и принимать сточные воды, а последний обязался обеспечивать учет объемов потребляемой воды и сброса сточных вод и оплачивать согласно утвержденным тарифам.

Пунктом 3.1. и 3.2.  Договора предусмотрено, что водоканал обязался обеспечить абонента питьевой водой в количестве 246,9куб.м. в год и принять сточные воды в систему канализации в объеме 23,9куб.м. в месяц, 287,1куб.м. в год.

Как пояснил истец, договор заключен на основании расчет-заявки, составленной по лимитам водопотребления и водоотведения с разбивкой объемов водоснабжения по каждому предприятию ежемесячно в течении 2008г.

Расчет стоимости объемов полученной воды и принятых и очищенных сточных вод определяется по тарифам, утвержденным главой Администрации Усть-Кутского муниципального образования в размере 8,26руб. за 1куб.м. отпущенной питьевой воды и 11.19 руб. за 1куб.м. принятых сточных вод.

Разделом 3 Договора предусмотрены обязанности абонента, в том числе и обязанность по обеспечению учета полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод на границе эксплуатационной ответственности приборами, внесенными в государственный реестр.

Пунктом 2.3. Договора предусмотрено, что при его выполнении, а также по всем вопросам отпуска и потребления воды и приема сточных вод, не отраженным в настоящем договоре, стороны руководствуются Гражданским кодексом РФ, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, Постановлениями Усть-Кутского муниципального образования об установлении тарифов на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод, другими нормативными актами, имеющими обязательную силу для обеих сторон.

Кроме того, на отношения, сложившиеся между абонентом (ответчиком) и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (истцом) в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов,  распространяются Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства от 12.02.1999г. № 167 (далее Правила).

Пунктами 32,33,34 Правил установлено, что абонент обязан  обеспечить учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод; количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, внесенных в государственный реестр. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что при заключении договора у ответчика не были установлены приборы коммерческого учета по водоснабжению и водоотведению.

Истец неоднократно, как до заключения договора, так и после, обращался к ответчику с предписаниями о необходимости установления таких приборов (предписания № 2164/16 от 01.11.2007г., № 486/6 от 01.04.2008г.)  Предписания ответчиком оставлены без внимания.

Ответчиком также не оспаривается факт потребления воды без приборов учета (водосчетчика) в марте 2008г.

Пунктом 4.6. и 4.6.1. Договора установлено, что в случае отсутствия или повреждения водосчетчиков или пломб на них, а также отсутствия или повреждения пломб на задвижках обводных линий и негерметичном закрытии задвижек обводных линий, то количество израсходованной питьевой воды и соответственно сбрасываемых сточных вод исчисляется по пропускной способности водопроводного ввода или присоединения к канализационной сети при движении воды в нем 1,2 метра в секунду и действии его полным сечением круглосуточно.

Согласно пункту 69 Правил, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.

Пунктом 77 Правил установлено, что расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57 Правил.

В соответствии с пунктом 57 Правил, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1, 2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

На основании приведенных  нормативных правовых актов истцом был произведен расчет задолженности.

Как следует из расчета задолженности, истец применил положения п. 4.6.1 договора, согласно которому в случае отсутствия прибора учета количество израсходованной воды определяется по пропускной способности водопроводного ввода при скорости движения воды в нем 1,2 м/сек. и действии его полным сечением в течение 24 часов в сутки.

Истцом были выставлены для оплаты ответчику счета-фактуры № 02535 от 31.03.2008г. на сумму 4702руб.38коп., № 02522 от 31.03.2008г. на 2839руб.60коп., № 02507 от 31.03.2008г. на 3504руб.07коп. всего на общую сумму – 11046руб.05коп.

Доводы ответчика о необоснованности представленного истцом расчета задолженности не могут быть приняты, поскольку часть 1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Контррасчет потребленной воды и сбрасываемых стоков, с учетом отсутствия приборов учета, ответчиком не представлен.

Ответчик полагает, что поскольку факт пользования услугами истца установлен 18.03.2008г., то и расчет по методике следует производить с 18.03.2008г.

Между тем, доказательства того, что у ответчика были установлены приборы учета  до 18.03.2008г. или были проведены работы по установке труб иного диаметра в жилом доме, в котором находится помещение ответчика, в материалы дела не представлены.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность в сумме 11046руб. 05 коп. по вышеуказанным счетам - фактурам, ответчиком  не оплачена, иного им не доказано.

Поскольку у ответчика было выявлено отсутствие приборов учета, истцом для подсчета объемов правомерно применены п.п. 57, 77 Правил.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539  Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии, в соответствии с ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную проверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент.

Также пунктом 88 Правил установлены обязанности абонента, согласно которым последний  обязан обеспечивать выполнение условий договора и требований настоящих Правил; обязан обеспечить сохранность пломб на средствах измерений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, в связи с установленными фактами нарушения ответчиком договорных обязательств и требований Правил, исковые требования истца арбитражный суд находит обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению в силу ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 11046руб. 05коп.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167–170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Черняева Валерия Николаевича (30.11.1949г.р., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС РФ №16 по Иркутской области, ИНН 381800101827) пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Водоканал-Сервис» 11046руб.05коп. - основного долга, 500руб.-  возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                              Е.А. Кшановская