Решение по делу № 9-287/2018 ~ М-1064/2018 от 23.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года                              г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев административное исковое заявление Маматхалилова Н.М. к УФССП России по Республике Татарстан об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ИД и ВАП по г. Казани УФССП России по Республике Татарстан Гаяновой Г.Х.,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику в приведенной формулировке.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление не подписано административным истцом.

В силу положений статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), предусматривающей основания для возвращения административного искового заявления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если, в частности, дело неподсудно данному суду.

В соответствии с положениями статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Кроме того, исходя из правовой позиции, сформулированной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Кроме того, согласно части 1 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», определяющей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Административное исковое заявление подано к административному ответчику, юридическим адресом которого является: <адрес>, при этом административным истцом суду не представлено доказательств того, что он фактически проживает в Авиастроительном районе г. Казани.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения административного искового заявления административному истцу, так как административный иск не подписан административным истцом и иск неподсуден Авиастроительному районному суду г. Казани.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса Административного производства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Маматхалилову Н.М. его административное исковое заявление к УФССП России по Республике Татарстан об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ИД и ВАП по г. Казани УФССП России по Республике Татарстан Гаяновой Г.Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней с момента получения копии настоящего определения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья                 (подпись)              Р.Д Гараев

Копия верна

Судья