Дело № 1-44/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года город Салават
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Салавату Республики Башкортостан Нефедовой Т.М.,с участием государственного обвинителя Графинина Д.А., подсудимого Зубайдуллина И.Г..,защитника адвоката Гафуровой Ф.М., представившего удостоверение № 668 от 27.03.03 г.и ордер №115985 от 8.04.11 г.,при секретаре Валиевой Р.Д,,а также потерпевшей Зубайдуллиной З.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зубайдуллина И. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Зубайдуллин И. Г. тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.
28 ноября 2010 г. между 7 и 9 час. ,находясь в квартире № * в доме № * на ул.* в г.Салават, умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны матери Зубайдуллиной, которая спала, взял из сумки матери, находящейся в зале указанной квартиры, деньги в сумме * руб, принадлежащие Зубайдуллиной, с похищенным скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив Зубайдуллиной ущерб.
Подсудимый Зубайдуллин с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено,что подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны, наказание по ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого Зубайдуллина по ч.1 ст.158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод о виновности Зубайдуллина в совершении преступления, квалифицированного судом по ч.1 ст.158 УК РФ, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства возможно.
При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает в качестве смягчающих наказание, следующие обстоятельства - явка с повинной.
Обстоятельство отягчающее наказание -рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности привлекался, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и ранее совершенного преступления, а также мнения потерпевшей, которая примирилась с подсудимым, суд считает, возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Мера пресечения в отношении подсудимого подписка о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Зубайдуллина И. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
Обязать Зубайдуллина И.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции г.Салават, периодически являться в указанный орган на регистрацию, не совершать административных правонарушений..
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Т.М.Нефедова
Приговор вступил в законную силу 26.04.2011 г.