Решение по делу № 2-6351/2015 от 06.05.2015

Дело №2-6351/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Ефремове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «истец» к Клейменовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «истец» обратился в суд с иском к Клейменовой Н.А., просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 152973 руб. 07 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4259 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «истец» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в банке, либо путем выдачи денежных средств заемщику из кассы банка. В соответствии с распоряжением бухгалтерии банка на перечисление денежных средств, денежные средства по кредитному договору выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ. полностью. В течение действия указанного кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей и условия договора. Банком отправлено уведомление с предложением о погашении задолженности по кредитному договору и его расторжении в указанный в уведомлении срок. Однако, денежные средства на счете отсутствуют, через кассу банка денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком внесены не были.

Истец: представитель ПАО КБ «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик: Клейменова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «истец» и Клейменовой Н.А. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Клейменовой Н.А. кредит в размере 60000 руб., из расчета 29 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-29).

Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии на перечисление средств на счет № (л.д.38).

Из представленных суду доказательств следует, что Банк со своей стороны выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в полном объеме и в установленный срок.

В соответствии с п.1.1 и 2.3 Кредитного договора банк предоставляет заемщику денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязуется возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором. Погашение кредита осуществляется заемщиком не позднее даты (срока), указанного в п.1.1 настоящего договора, либо ранее наступления указанной даты в случаях предусмотренных настоящим договором. Возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком равными аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.4. кредитного договора в случае невыполнения заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, в том числе нарушения заемщиком более 2 (двух) раз сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, банк имеет право без предварительного уведомления об этом заемщика потребовать досрочного возвращения суммы кредита и процентов, а также списать сумму по кредита, а при необходимости передать дело в суд.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 152973 руб. 07 коп., в том числе:

- 47037 руб. 49 коп. сумма кредита, взыскиваемая досрочно

- 12962 руб. 32 коп. в счет погашения основного долга

- 4099 руб. 35 коп. в счет погашения процентов за пользование кредитными средствами

- 24958 руб. 90 коп. в счет погашения долга по процентам

- 63915 руб. 01 коп. в счет погашения неустойки

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 259 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО КБ «истец» и Клейменовой Н.А..

Взыскать с Клейменовой Н.А. в пользу ПАО КБ «истец» задолженность по кредитному договору в размере 152973 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4259 руб., а всего взыскать 157232 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.В. Галкина