Решение по делу № 2а-3720/2016 ~ М-3726/2016 от 14.10.2016

Дело №2а-3720/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2016 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Ирзину В.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Ирзин В.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 27.01.2010 и снят с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности 18.11.2015, при этом не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на страховую часть пенсии и в Федеральный Фонд ОМС.

За ответчиком числится недоимка по страховым взносам. Задолженность за 2015 год составляет: 4439,54 руб. – на страховую часть пенсии, 3224,68 руб. –в Федеральный Фонд ОМС. Задолженность за 2014 год составляет: 7173,62 руб. – на страховую часть пенсии, 1407,13 руб. – в Федеральный Фонд ОМС.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ ответчику начислены пени.

Административный истец просит взыскать с Ирзина В.Г. задолженность и пени в сумме 7812,50 руб. из них: 4411,89 руб.- недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии; 3224,47 руб.- недоимка по страховым взносам в Федеральный Фонд ОМС.

Представитель административного истца УПФ РФ, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Административный ответчик Ирзин В.Г., будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

2а-3720/2016 ~ М-3726/2016

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
УПФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе
Ответчики
Ирзин Василий Григорьевич
Суд
Димитровградский городской суд
Судья
Кудряшева Н. В.
14.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
17.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2016[Адм.] Судебное заседание
11.11.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017[Адм.] Дело оформлено
06.04.2017[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее