АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск
29 июля 2011 г. Дело № А45-10725/2011
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2011 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Юшиной В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буряк Л.П.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Новосибирск
к индивидуальному предпринимателю Свиридову Сергею Викторовичу г. Новосибирск
о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ
при участии представителей:
заявителя: Ташко А.А. по доверенности №55 от 04.07.2011
лица, привлекаемого к ответственности: не явился, извещен
Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Свиридова Сергея Викторовича по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по протоколу об административном правонарушении №04/6 от 21.06.2011.
В судебном заседании представитель заявителя подержал требования в полном объеме.
Дело рассматривается по имеющимся в нем доказательствам в порядке, обусловленном частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Соггласно протоколу об административном правонарушении №04/6 от 21 июня 2011г. установлено следующее.
20-21 июня 2011 года была проведена плановая выездная проверка индивидуального предпринимателя Свиридова Сергея Викторовича по соблюдению лицензионных требований и условий.
При проверке были выявлены следующие нарушения:
1) не организована стажировка водителей, не оформлены стажировочные листы (п.2.2 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами утвержденного Приказом Минтранса РФ от 08.01.97г. №2; п.2.3.2 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 30.03.1994г. №15; ГОСТ 12.0.004-90 п.7.2.4);
2) не организовано проведение и оформление ежегодных занятий с водителями (п.2.3.5 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного Приказом Минтранса РФ от 08.01.1997г. №2);
3) не организовано проведение послерейсовых медицинских осмотров водителей (Федеральный закон о безопасности дорожного движения от 10.12.95г. №196-ФЗ ст. 20 п.1, №2, п.4в, 4е Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случаев, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006г. №637);
4) не организовано обследование автобусных маршрутов (п.4, п.5 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного Приказом Минтранса РФ от 08.01.1997г. №2);
5) не оформляется каждое ТО листка учета (сервисными книжками) (Инструкция по эксплуатации транспортных средств; пю2.5.2 Приказа Министерства транспорт Российской Федерации от 30.03.1994г. №15 «Об утверждении требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте»).
Таким образом, выявлено совершение административного правонарушения, выразившееся в нарушении «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденное постановлением Правительства РФ от 30.10.2006г. №637 , т.е. осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Нарушения условий, предусмотренных лицензией, отражены в акте № 25/6 от 20-21 июня 2011 г., на который имеется ссылка в протоколе.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление о привлечении лица к административной ответственности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заявитель просит привлечь правонарушителя к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Согласно лицензии № АСС-54-3008076 от 30.03.2007г. на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, выданной индивидуальному предпринимателю Свиридову Сергею Викторовичу, он обязана соблюдать условия, предусмотренные лицензией.
Факты нарушений привлекаемым лицом условий указаны в акте проверки №25/6 от 20-21 июня 2011г., в протоколе №04/6 от 21 июня 2011г., в предписании №25/6 от 21 июня 2011г., подтверждены материалами дела и не оспариваются предпринимателем Свиридовым Сергеем Викторовичем.
Правонарушение правильно квалифицировано по ч.3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Свиридов Сергей Викторович подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
При рассмотрении дела судом не установлено отягчающих либо смягчающих обстоятельств.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Новосибирска о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Свиридова Сергея Викторовича - удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Свиридова Сергея Викторовича, 14.05.1960г. рождения, проживающего по адресу: ул. Тургенева, 28/24, г. Карасук Новосибирской области, 632865, ОГРН
304547433700219, ИНН 542205066414) к административной ответственности, установленной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Новосибирской области (Сибирское УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, лицевой счет 04511050240)
КБК 1061 16 90 040 0000 140
ОКАТО 50401000000
Р/с 40101810900000010001
БИК 045004001
ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в порядке апелляционного производства.
Судья В.Н. Юшина