Решение по делу № 2а-285/2016 ~ М-259/2016 от 30.03.2016

Дело №2а-285/2016

Строка 30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Воронежской области к Кондратьеву А.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Кондратьеву А.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2012- 2014 годы в сумме 3288,56 руб., из них: налог – 2759,67 руб., пени - 528,89 руб. В обоснование своих требований истец указал, что Кондратьев А.А., по сведениям, предоставленным в инспекцию в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (реализован 18.06.2015 г.). Согласно пункта 1 Приказа ФНС России №MMB-7-l/908@ от 27.11.2012 года «О передаче функций централизованной печати и массовой рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог -Сервис» ФНС России» с 01.01.2013 года функции централизованной печати и рассылки налоговых документов (уведомлений, требований, информационных писем) переданы в соответствующие филиалы ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России. В соответствии с вышеуказанным приказом филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России налогоплательщику направлено налоговое уведомление №479713 на уплату физическим лицом в срок до 01.10.2015 г. земельного налога за 2014 год в размере 920 руб. Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Однако налогоплательщиком данное требование налогового законодательства не исполнено. Согласно ст. 69 НК РФ должнику направлено требование от 02.11.2015 №5696 об уплате земельного налога за 2014 г. на сумму 920 руб. и пени в сумме 230,23 руб. По требованию уплачено 0 руб. 08.08.2014 г. налогоплательщику направлено налоговое уведомление №676469 на уплату физическим лицом в срок до 05.11.2014 г. земельного налога за 2013 год в размере 920 руб. Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Однако налогоплательщиком данное требование налогового законодательства не исполнено. Согласно ст. 69 НК РФ должнику направлено требование от 08.12.2014 №11884 об уплате земельного налога на сумму 920 руб. и пени в сумме 191,27 руб. По требованию уплачено 0 руб. В соответствии с вышеуказанным приказом ФК У «Налог-Сервис» ФНС России 06.08.2013 г. налогоплательщику направлено налоговое уведомление №354721 на уплату физическим лицом в срок до 01.11.2013 г. земельного налога за 2012 год в размере 919,67 руб. Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Однако налогоплательщиком данное требование налогового законодательства не исполнено. Согласно ст. 69 НК РФ должнику направлено требование от 13.03.2014 №1137 об уплате земельного налога за 2012 г. на сумму 919,67 руб. и пени в сумме 107,39 руб. По требованию уплачено 0 руб. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. До настоящего времени налог не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

С целью реализации административным ответчиком права на подачу возражений относительно предъявленного к нему административного иска и порядка его рассмотрения, определение о принятии административного искового заявления и подготовке административного дела к разбирательству были направлены судом административному ответчику по адресу его проживания и были получены им 05.04.2016 г.

Возражений относительно заявленных требований от административного ответчика в суд не поступило.

28.04.2016 г. судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 387, 399 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.ст. 388, 400 НК РФ налогоплательщиками земельного налога и налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст.ст. 389 и 401 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как указано административным истцом и следует из материалов дела, с 01.01.2011 по 18.06.2015 г. Кондратьеву А.А. принадлежал на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по указанному выше адресу (л.д.6).

Исходя из указанных норм налогового права, Кондратьев А.А. является плательщиком земельного налога.

Указанное не оспорено в установленном законом порядке лицами, участвующими в деле.

Согласно списков заказных писем от 30.04.2015 г. N 1415218, от 08.08.2014 г. N 1086152, от 06.08.2013 г. N 474237, налоговые уведомления, соответственно, N 479713 об уплате земельного налога за 2014 г., N 676469 - за 2013 г., N 354721 - за 2012 год, были своевременно направлены административному ответчику Кондратьеву А.А.

В связи с неисполнением обязанности по уплате необходимых налогов за соответствующий период налоговой инспекцией в адрес Кондратьева А.А. было направлено требование N 5696 об уплате налогов, пени по состоянию на 02.11.2015 г., в котором установлен срок исполнения до 27.01.2016 г., требование N 11884 об уплате налогов, пени по состоянию на 08.12.2014 г., в котором установлен срок исполнения до 22.01.2015 г., требование N 1137 об уплате налогов, пени по состоянию на 13.03.2014 г., в котором установлен срок исполнения до 21.04.2014 г.

Согласно представленного административным истцом расчета размер недоимки по земельному налогу Кондратьева А.А. за 2012,2013, 2014 г.г. составил 2759,67 руб. и пени 528,89 руб.

Проверив правильность представленного расчета недоимки и пени, суд признает его верным.

Административный ответчик не исполнил в предусмотренный законом период времени обязанности по оплате налога, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ч.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговым органом соблюдены.

С учетом изложенного, имеются основания для взыскания сумм недоимки и пени, а потому суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из взысканной суммы и в соответствии со ст. ст.333.19 п.1 пп.1 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Воронежской области к Кондратьеву А.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2012- 2014 годы.

Взыскать с Кондратьева А.А., место жительства: <адрес>, недоимку и пени по земельному налогу сумме 3288 (три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 56 копеек, из которых:

- 2759 (две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 67 копеек – недоимка по земельному налогу за 2012- 2014 годы,

- 528 (пятьсот двадцать восемь) рублей 89 копеек – пени по земельному налогу за 2012-2014 годы

Взыскать с Кондратьева А.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в пятнадцатидневный срок со дня получения копии решения.

Судья Ю.С. Тульникова