Отпечатано в совещательной комнате
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 03 июня 2015 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Баландиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/15 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области к ТУ Росимущества по Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю М.Е.Н.,
у с т а н о в и л:
Администрация с.п. Курумоч муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ТУ Росимущества по Самарской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю М.Е.Н.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель ответчика - ТУ Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, предоставил ходатайства о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области к ТУ Росимущества по Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю М.Е.Н., без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Свиридова