Решение по делу № 2-389/2015 (2-4463/2014;) от 24.11.2014

Дело № 2-389/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Истра (Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Виноградовой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что (Дата). было зарегистрировано ДНП «<данные изъяты>».

Согласно п.4.2 Устава ДНП источниками формирования имущества партнерства в денежной и иной форме являются регулярные и единовременные поступления от членов ДНП.

В соответствии с п.5 1 Устава членами Партнерства могут быть полностью дееспособные граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, имеющие в собственности земельные участки, предоставленные для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (строительства), в границах Партнерства, независимо от наличия на указанных земельных участках законченного строительством дачного (садового) дома, внесших вступительный взнос и подчиняющихся требованиям настоящего Устава.

Пунктом 5.2 Устава ДНП предусмотрено, что учредители Партнерства считаются принятыми в члены Партнерства с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в Партнерство лица принимаются в его члены по решению общего собрания членов Партнерства.

В п.5.4 Устава указано, что прием в члены Партнерства осуществляется общим собрание членов Партнерства на основании заявления лица, вступающего в Партнерство, поданного на имя председателя Партнерства.

(Дата) ФИО1 на имя председателя ДНП подано заявление о вступлении в члены Партнерства.

(Дата) на внеочередном общем собрании ДНП «<данные изъяты>» принято решение о принятии в члены Партнерства согласно Списку, в том числе и ФИО1, которая являлась собственником земельных участков (№)

Исходя из положений п.8.1 Устава одним из источников формирования имущества Партнерства являются членские взносы.

Пунктов 8.1 Устава установлено, что членские взносы вносятся всеми членами ДНП в порядке и сроки, определенные в Положении о членских взносах. Размер членских взносов устанавливается с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов, составленной на основании заключенных Партнерством гражданско-правовых и трудовых договоров, а также прогнозируемой инфляции.

В соответствии с п. 9.1 Устава высшим органом управления является Общее собрание членов Партнерства.

Пунктом 9.2 Устава установлено, что к исключительно компетенции Общего собрания членов Партнерства относятся следующие вопросы:

- прием в члены и исключение из членов Партнерства,

- принятие решений о формировании и об использовании имущества Партнерства, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установленных размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

- утверждение приходно-расходной сметы Партнерства и принятие решений о ее исполнении.

На основании решения внеочередного общего собрания членов ДНП от (Дата). по принятию приходно-расходной сметы на обслуживание поселка на (Дата) год был утвержден единовременный размер вступительного взноса в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячный членский взнос в размере <данные изъяты> рублей с участка для членов ДНП, а также установлен ежемесячный размер оплаты за охрану, управление и обслуживание общей инфраструктуры для не членов ДНП в размере <данные изъяты> рублей с участка.

Согласно бухгалтерской справке ДНП «<данные изъяты>» от (Дата). ответчик за период (Дата) года включительно имеет задолженность перед ДНП по оплате ежемесячных членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

Уточняя исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчица и представитель ответчика ФИО2 не возражали против наличия у ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов в заявленном размере. Полагали, что основания иска определены истцом не верно.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 по состоянию на (Дата) года на праве собственности принадлежали следующие земельные участки с кадастровыми номерами:

- (№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

(№)

На основании договора кули-продажи от (Дата)., зарегистрированного в Управлении Росреестра (Дата)., ФИО1 произвела отчуждение земельного участка с кадастровым номером (№) (л.д. 216).

На основании договора кули-продажи от (Дата)., зарегистрированного в Управлении Росреестра (Дата)., ФИО1 произвела отчуждение земельного участка с кадастровым номером (№) (л.д. 218-224).

На основании договора кули-продажи от (Дата) зарегистрированного в Управлении Росреестра (Дата)., ФИО1 произвела отчуждение земельного участка с кадастровым номером (№) (л.д. 225-229).

На основании договора кули-продажи от (Дата)., зарегистрированного в Управлении Росреестра (Дата)., ФИО1 произвела отчуждение земельных участков с кадастровыми номерами (№)л.д. 230-246).

(Дата) ФИО1 обратилась к председателю ДНП «<данные изъяты>» с заявлением о принятии в члены ДНП (л.д.31), и решением внеочередного общего собрания членов ДНП от (Дата). она была приняты в члены Партнерства (л.д. 32- 37).

В ходе судебного разбирательства ответчица и ее представитель указывали на то, что ФИО1 членом ДНП не является, поскольку не уплатила вступительные взносы.

Однако с такой позицией ответчика суд согласиться не может.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

4. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Как следует из буквального содержания вышеуказанных норм права никаких дополнительных условий для вступления в члены ДНП не требуется.

Согласно ст. 309 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В ходе судебного разбирательства ответчица не отрицала наличие задолженности, а также ее размер, в связи с чем суд видит возможным согласиться с расчетом, представленным представителем истца.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии с ст. 98 ГПК РФ видит возможным возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера взыскиваемой по решению суда денежной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «<данные изъяты>» задолженность по оплате членских взносов <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «<данные изъяты>» в качестве возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

(адрес) О.В. Жукова