Решение по делу № 2-1823/2012 ~ М-1491/2012 от 14.06.2012

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

с участием представителя истца – Ивановой К.Г.

при секретаре Кроян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к Дмитриеву С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дмитриеву С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ. Межведомственной Комиссией Адмиралтейского района Санкт-Петербурга издано заключение №, в соответствии с которым стены <адрес> находятся в ограниченно работоспособном состоянии, повреждены трещинами и выветриванием, перекрытия из-за физического износа утратили свои эксплуатационные свойства, участки перекрытий в мокрых зонах находятся в аварийном состоянии; спонтанное разрушение одного перекрытия неминуемо вызовет обвал и нижерасположенных перекрытий по всей вертикали; конструкции лестниц находятся в ограниченно работоспособном состоянии; инженерное оборудование изношено на 70%, состояние от удовлетворительного до аварийного; планировка помещений не соответствует требованиям СНиП. Здание признано аварийным и подлежащим реконструкции техническому состоянию несущих конструкций вследствие физического износа. Заключение МВК № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено распоряжением (Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ l86 «О плане мероприятий по переселению жителей Санкт-Петербурга из многоквартирных домов и общежитий государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, на 2004-2010 годы», указанный дом подлежит расселению в 2009 году. Ответчик зарегистрирован постоянно в общежитии по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту, предоставленному ЗАО «Стилес» ответчик по данному адресу не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Фактическое место проживания, основание регистрации ответчика по спорному адресу истцу не известно. Истец просит признать ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности – Иванова К.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Дмитриев С.А. о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ОУФМС России в Адмиралтейском районе СПб о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, никакой позиции по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению:

На сновании ст. 109 ЖК РСФСР общежития предназначены для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

На основании п. 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 11.08.1988 №328 Жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме.

Заключением МВК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), утвержденным распоряжением Администрации Адмиралтейского района СПб № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), здание, находящееся по адресу: СПб, <адрес> – признано аварийным и подлежащим реконструкции по техническому состоянию несущих конструкций вследствие физического износа.

Ответчик Дмитриев С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). ЗАО «Стилес» с выходом в адрес установлено, что ответчик по данному адресу не проживает, комната закрыта, вещей нет, коммунальные платежи не оплачивает, лицевой счет отсутствует. (л.д. 15).

Оперативно-справочный отдел ИЦ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области сведениями о результатах розыска, месте регистрации, наличии судимостей и данными о привлечении к административной ответственности ответчика не обладает (л.д. 32).

По сведениям Отдела ЗАГС <данные изъяты>, Отдела использования архивных документов Управления информационных технологий и ведомственного архива Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга записи акта о смерти Дмитриева С.А. не обнаружены (л.д. 12, 13).

По сведениям Пенсионного фонда РФ по СПб и ЛО Дмитриев С.А. не зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. (л.д. 28-31).

По сведениям военного комиссариата <данные изъяты> районов г. Санкт-Петербурга, Дмитриев С.А. состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ, служил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

По сведениям 77 отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> СПб, Дмитриев С.А. не проживает по спорному адресу. (л.д. 10-11).

По сведения Отдела социальной защиты населения, сведений о Дмитриеве С.А. в АИС «Электронный социальный регистр населения Санкт-Петербурга» не имеется.(л.д. 13-14)

На основании ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик не представил суду или Администрации документов, послуживших основанием для его вселения по спорному адресу.

Поскольку ответчик Дмитриев С.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, суд считает, что он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При указанных обстоятельствах суд находит требования Администрации Адмиралтейского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга удовлетворить в полном объеме.

Признать Дмитриева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилыми помещениями общежития по адресу: <адрес>.

Снять Дмитриева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий О.С. Ткачева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.