Решение по делу № 2-478/2015 ~ М-355/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-478/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 08 апреля 2015 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ханиной Л.В.,

при секретаре Филипповой И.В.,

с участием представителя истца Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга», по доверенности, Давыдова Д.Г.,

ответчика Степанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Степанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» (далее также истец, банк) обратилось в суд с иском к Степанову А.В. (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму N на неотложные нужды со сроком погашения кредита через N месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере N % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере N % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере N были перечислены на счет ответчика, открытый в банке на основании его заявления, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долгу, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы и предложено досрочно расторгнуть договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Степанова А.В. перед истцом составляет 371 441 рубль 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 158 787 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом – N, проценты по просроченным процентам – 14 180 рублей 20 копеек, пени по основному долгу – 141 802 рубля, пени по процентам – 33 604 рубля 16 копеек. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать со Степанова А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371441 рубль 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6914 рублей 42 копейки.

Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» будучи своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.27).

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.51-52).

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дела в отсутствие сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс -Волга» в лице экономиста сектора кредитования физических лиц ОО «Володарский» ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Пенза Погореловой Е.С., действующей на основании доверенности и Степановым А.В. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику N, на срок не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита под N % в день, начисленных на остаток задолженности по кредиту (л.д. 3-4, 5-6).

Условиями договора предусмотрено, что при не своевременном погашении кредита и уплаты процентов взимается пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае образования задолженности банк производит погашение в первую очередь в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), во вторую в погашение процентов за пользование кредитом, в третью в погашение просроченной задолженности по кредиту, в четвертую в погашение процентов за пользование кредитом, в пятую в погашение задолженности по кредиту.

Пункт 3.1.1 кредитного договора предусматривает, что заемщик обязался ежемесячно до 06 числа (включительно), начиная с октября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта первого статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности», процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк надлежащим образом выполнил условия Кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером от 06.09.2012 года (л.д.10) и не оспаривается ответчиком.

Заемщик Степанов А.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, на 27 февраля 2015 года образовалась задолженность в сумме 371 441 рубль 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 158 787 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом – N, проценты по просроченным процентам – 14 180 рублей 20 копеек, пени по основному долгу – 141 802 рубля, пени по процентам – 33 604 рубля 16 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 15-16).

Согласно пункту 4.2 договора при несвоевременной уплате платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременном исполнении требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 3).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании, на основании материалов дела было установлено, что задолженность заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на 27 февраля 2015 года составляет 371 441 рубль 82 копейки, из которых: сумма основного долга – 158 787 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом – N, проценты по просроченным процентам – 14 180 рублей 20 копеек, пени по основному долгу – 141 802 рубля, пени по процентам – 33 604 рубля 16 копеек.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору, судом проверен и признан правильным, и ответчиком не оспаривается.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, ответчиком Степановым А.Ю. нарушены сроки уплаты возврата суммы кредита и процентов, то сумма задолженности в размере 371 441 рубль 82 копейки подлежит взысканию с ответчика Степанова А.Ю.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, наличие задолженности по кредитному договору, является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут, по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, наличие задолженности по кредитному договору, является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 6914 рублей 42 копейки, а также расходы на изготовление нотариальной копии доверенности (л.д.29-30) в размере 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Степанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Степановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со Степанова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 371

441 (триста семьдесят одна тысяча четыреста сорок один) рубль 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6914 (шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 42 копейки, расходы на изготовление нотариальной копии доверенности в размере 50 (пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия, через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия