Решение по делу № null от 11.11.2009

4

А24-4306/2007

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании

при участии:

от конкурсного кредитора ООО «Торгкамсиб» от внешнего управляющего Угольникова Е.С. установил: С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие заявителя в порядке ст. 156 АПК РФ. Представитель управляющего представила отзыв, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления заявителем дополнительных доказательств. Представитель конкурсного кредитора ООО «Торгкамсиб» поддерживает заявление о проведении процессуального правопреемства. Представила в письменном виде правовую позицию на отзыв внешнего управляющего, подлинники приходного кассового ордера от 20.10.2004 № 239 и платежных поручений от 21.10.2004 № 403 и № 404 для обозрения и копии этих документов для приобщения к материалам дела, пояснив, что заемные средства нужны были для оплаты по кредитному договору № 456 от 28.04.2004, в связи с чем, заключен договор займа с Ларионовым Д.В. После внесения им в кассу общества 1.500.000 руб., на следующий день произведена оплата по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. Представитель внешнего управляющего против удовлетворения заявления о правопреемстве возражений не заявила. Рассмотрев представленные документы, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Всего в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Торгкамсиб» в размере 3.117.308,71 руб. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Одновременно суд считает необходимым обратить внимание Угольникова Е.С. на необходимость заблаговременно представлять отзыв кредиторам и в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 48, 49, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л и л : Удовлетворить заявление гражданина Ларионова Д.В. о проведении процессуального правопреемства. ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов». .