Решение по делу № 2-7381/2015 от 21.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Геворкове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7381/15 по иску ПАО АКБ «Балтика» к Виноградову А.Ю., ЗАО «Связной Логистика» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

ПАО АКБ «Балтика» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Виноградова А.Ю. сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство (автомобиль) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, Идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии № №, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества равной рыночной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.

В последствие истец уточнил свои исковые требования и с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Виноградова А.Ю. сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – транспортное средство (автомобиль) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, Идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии № №, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества равной рыночной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащее согласно данным ГИБДД ЗАО «Связной Логистика», а также взыскать с ответчиков судебные расходы.

Представитель истца ПАО АКБ «Балтика» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» в судебное заседание явился, пояснил суду, что между ООО «Альфа» и ответчиком был заключен договор купли-продажи, денежные средства переданы, акт приема-передачи подписан сторонами, в связи с чем, требования в части обращения взыскания на автомобиль с указанием ответчика как собственника удовлетворены быть не могут, в указанной части просил отказать, в остальной части требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик Виноградов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, правом на ведение дела через представителя не воспользовался, мнения относительно исковых требований не выразил.

Представитель третьего лица ООО «Альфа» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание, о судебном заседании, мнение иных лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данное правило применяется и к кредитным отношениям (п.2 ст. 819 ГК РФ). Помимо того, в соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплачивать проценты в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

-Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Виноградовым А.Ю. и ОАО АКБ «Балтика», был заключен кредитный договор № путем:

- присоединения ответчика к индивидуальным условиям на получение кредита на цели приобретения автомобиля, содержащего в себе также условия договора залога транспортного средства (ч.3 ст.421 ГК РФ),

- и присоединения к тарифам и условиям предоставления ОАО АКБ «Балтика» физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей по программе «Автоэкспресс» (ст.428 ГК РФ).

Кредит был предоставлен Виноградову А.Ю. на покупку у ООО «ФинМаркет» транспортного средства (автомобиля) марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии № №, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (п.3 Заявления).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов из расчета 25% годовых (п.2 заявления), условие погашения - осуществление ответчиком ежемесячных платежей, включающих сумму кредита и процентов (п. 2 Заявления, п. 9.1 условий).

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей в безналичном порядке путем разового зачисления указанной суммы на счет заемщика №, открытый в банке, с последующим перечислением денежных средств на основании платежного поручения заемщика (п.5.1. условий).

Погашение суммы кредита и процентов на нее (уплата аннуитетов) должно осуществляться в соответствии с расчетом полной стоимости кредита, в размере, отраженном в графике платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Виноградов А. Ю. передал ОАО АКБ «Балтика» в залог приобретенное у ООО «ФинМаркет» на заемные денежные средства транспортное средство (автомобиль) марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии № №, паспорт транспортного средства (ПТС) № № (п.3 Заявления, п.п. 3.4., 4.1., 8.3.5. условий).

Однако, в нарушение ст.ст. 309-310, 809-810, 819 ГК РФ, а также п.2 заявления, п.п. 3.1., 3.3., 5.3., 6.1., 8.3.4. условий ответчик не осуществил ни одного платежа по погашению кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

    В соответствии с тарифами, п.п.7.1., 7.3., 9.4 условий и п. 2 заявления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, банк вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности в день за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.8.2.7. Условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 календарных дней, накопленной просроченной задолженности по обязательствам банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении кредита, однако, как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, до настоящего времени задолженность по кредитному договору, не погашена.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Как усматривается из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Виноградова А.Ю. по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, включая сумму основного долга, процентов и неустойку за ненадлежащее исполнение обязательство по возврату основного долга и процентов.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и в полной мере соответствует условиям кредитного договора, учитывая, что срок, на который банком предоставлялись заемные средства в настоящий момент не истек, в силу ст. ст. 811 и 330 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании суммы займа с процентами и взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат взысканию с Виноградова А.Ю. в заявленном размере.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом в отношении приобретаемого на заемные денежные средства автомобиля, а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными и законными являются и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства (автомобиля) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии № № путем продажи его на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости имущества равной рыночной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

    Возражая против удовлетворения иска представитель ответчика ссылался на заключенный между ЗАО «Связной Логистика» и ООО «Альфа» договор купли-продажи, товарную накладную, платежное поручение и внутреннюю карточку общества о снятии автомобиля с учета.

    Между тем, согласно полученного ответа из МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство за Виноградовым А.Ю. не регистрировалось и в настоящее время зарегистрировано за ЗАО «Связной Логистика» (том № 1 л.д.157).

    Согласно подпункта 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 г. N 605, установлено, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является в том числе заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

    Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов; регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается; в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

    Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

    Приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

    Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

    Основания перехода и утраты права собственности, а также объем и границы правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом определены федеральным законодателем.

    Так, в силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

    Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства, а также освобождение этого владельца от обязанности поддерживать транспортное средство в технически исправном состоянии и возникновение данной обязанности у нового владельца, если в течение 10 дней со дня заключения сделки он не произвел регистрацию приобретенного транспортного средства и таким образом не исполнил специальные правила, связанные с использованием источника повышенной опасности, что предполагает наступление административной ответственности за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, предусмотренной статьей 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При этом заключение сделки для целей прекращения регистрации транспортного средства не препятствует прежнему владельцу предоставить достоверные сведения о совершении такой сделки, а также о новом владельце транспортного средства, которые в силу пункта 50.2 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России N 496, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации N 192, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации N 134 от 23 июня 2005 г., подлежат внесению в паспорт транспортного средства при совершении в установленном порядке сделок, направленных на отчуждение и приобретение права собственности на это транспортное средство.

Пунктами 4 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 13.02.2015) "О порядке регистрации транспортных средств", установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их (в течение 10 суток после приобретения).

При этом исходя из п. 5 Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации "транспортных средств", собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае изменения собственника.

В соответствии с п. 6 Приказа МВД N 1001 изменение регистрационных данных о собственнике осуществляется на основании заявления нового собственника.

Транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат, в соответствии с законодательством РФ.

К таким документам может относиться заключенный в установленном порядке договор (купли-продажи, мены, дарения и другие договоры в соответствии с ГК РФ) или иной документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство, номерной агрегат, в соответствии с законодательством РФ (пп. "ж" п. 16пп. "ж" п. 16 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России N 1001).

    Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

    Основания перехода и утраты права собственности, а также объем и границы правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом определены федеральным законодателем.

    Возражения ответчика суд во внимание не принимает, поскольку материалами дела подтверждено право собственности на движимое имущество за ответчиком ЗАО «Связной Логистика», которое не было лишено права и возможности предоставить договор купли-продажи в подразделение Госавтоинспекции и произвести регистрацию перехода права собственности. Более того, суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. (дня подачи заявления об отмене заочного решения) ответчику известно о нарушении его прав, не исполнением условий договора, согласно которому покупатель взял на себя обязательство произвести перерегистрацию транспортного средства на себя. Однако до настоящего времени, ответчик не представил в регистрирующий орган ГИБДД РФ соответствующие документы, не обратился с соответствующими требованиями о принуждении к исполнению условий договора ООО «Альфа». В том числе, в судебном заседании, представитель ответчика не отрицал того обстоятельства, что в адрес организации до настоящего времени поступают квитанции об оплате штрафов за нарушение пунктов ПДД РФ, как собственнику автомобиля.

    Тот факт, что ЗАО «Связной Логистика» с ДД.ММ.ГГГГ. не производит оплату налога, за принадлежащее обществу транспортное средство, правового значения для данного дела не имеет, и влечет для ответчика иную ответственность.

    Следовательно, заявленное истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее в настоящее время ЗАО «Связной Логистика», обосновано и подлежит удовлетворению.

    Согласно правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, пропорционально удовлетворенных судом требований, таким образом с ответчика ЗАО «Связной Логистика» подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, с Виноградова А.Ю. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ №, ░░░/░░░ №/№) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                        ░░░░░░░ ░.░.